Bibliographie générale
(Certaines références sont incomplètes, ces lacunes ne sont pas de la responsabilité des éditeurs)
Abry C., 2003, [b]-[d]-[g] as a universal triangle as acoustically optimal as [i]-[a]-[u], 15th International Congress of Phonetic Sciences, ICPhS Barcelone, p. 727-730.
Abry C., Boë L.-J., Laboissière R. & Schwartz, J.-L., 1998, A new puzzle for the evolution of speech? Behavioral and Brain Sciences 21:4, p. 512-513.
Abry C., Stefanuto M., Vilain A. & Laboissière R., 2002, What Can the Utterance ‘Tan, Tan’ of Broca's Patient Leborgne Tell us about the Hypothesis of an Emergent ‘Babble-Syllable’ Downloaded by SMA?, in J. Durand & B. Laks (ed.), Phonetics, Phonology, and Cognition, Oxford, Oxford University Press, p. 226-243.
Adam J. M., 1990, Eléments de linguistique textuelle, Bruxelles, Mardaga.
Agafonov C., 2000, O konstrukzii "predlog s + genitiv", in D. Paillard & O. N. Seliverstova (eds.), Issledovanija po semantike predlogov, Moscou, Russkie slovari, p.313-336.
Al B., 1985, Plaidoyer pour une définition variable de la notion d'exception, Langue Française 66, p. 77-85.
Almeida M.-E., 1998, Particularidades dos falares madeirenses na obra de Horácio Bento de Gouveia, in Colectânea de Conferências, notícias e artigos da 1a Exposição Bio-bibliográfica na Casa-Museu Dr. Horácio Bento de Gouveia, Ponta Delgada-Ilha da Madeira, Ed. O Liberal, Funchal, p. 51-81.
Almeida M.-E., 2000, A Feminização, funções, títulos e ocupações em português e em francês: abordagem contrastiva, in M. E. Almeida & M. Maillard (eds.), O Feminino nas Línguas, Culturas e Literaturas, Funchal, Centro metagram, Universidade da Madeira, p. 17-25.
Almeida M.-E., 2000a, La Deixis en français et en portugais, Louvain-Paris, Ed. Peeters, coll. Bibliothèque de l'Information Grammaticale.
Almeida M.-E., 2000b, A Feminização, funções, títulos e ocupações em português e em francês : abordagem contrastiva, in M.-E. Almeida & M. Maillard (eds.), O Feminino nas Línguas, Culturas e Literaturas, Centro metagram, Universidade da Madeira, Funchal, p. 17-25.
Almeida M.-E. & Maillard M. (eds.), 2000, O Feminino nas Línguas, Culturas e Literaturas, Centro metagram, Universidade da Madeira, Funchal.
Amacker R., 2000, Le développement des idées saussuriennes chez Bally et Sechehaye, Historiographia linguistica 27, p. 205-264.
Amselle J.-L., 1998, Maurice Delafosse : un africaniste ambigu, in J.-L. Amselle & E. Sibeud (éds.), Maurice Delafosse, Entre orientalisme et ethnographie : l'itinéraire d'un africaniste (1870-1926), Paris, Maisonneuve & Larose, p. 122-136.
Amselle J.-L., 2001, Branchements, Anthropologie de l'universalité des cultures, Paris, Flammarion.
Andersen P. K., 1993, Zur Diathese, Historische Sprachforschungen 106, p. 177-231.
Andersen P. K., 1994, Remarks on Dionysios Thrax's Concept of 'Diáthesis', Historiographia Linguistica, XXI(1/2), p. 1-37.
Anscombre J.-C., 1985a, Onomatopées, délocutivité et autres blablas, Revue romane 20, p. 169-207.
Anscombre J.-C., 1985b, De l'énonciation au lexique : mention, citativité, délocutivité, Langages 80, p. 9-34.
Anscombre J.-C. & Ducrot O., 1983, L'argumentation dans la langue, Bruxelles, Mardaga.
Archangeli D., 1997, An introduction to Linguistics in the 1990s, in D. Archangeli & D. T. Langendoen (eds.), Optimality Theory. An overview, Oxford, Blackwell Publishers Ltd, p. 1-32.
Arnauld A. & Lancelot Cl., 1660, Grammaire generale et raisonnee. Contenant: Les fondemens de l'art de parler; expliquez d'une maniere claire & naturelle; Les raisons de ce qui est commun à toutes les langues, & des principales differences qui s'y rencontrent; Et plusieurs remarques nouvelles sur la Langue Françoise, Paris, Pierre le Petit.
Aronoff M., 1976, Word Formation in Generative Grammar, Linguistic Inquiry, Cambridge, Massachusetts / Londres, The MIT Press.
Arrivé M., Gadet F. & Galmiche M., 1993, La grammaire d'aujourd'hui. Guide alphabétique de linguistique française, Paris, Flammarion.
Audibert-Gibier M., 1992, Étude de l'accord du participe passé sur des corpus de français parlé, Langage et Société 61, p. 7-30.
Auroux S. (éd.), 1989, Histoire des idées linguistiques. Tome 1 : La naissance des métalangages. En Orient et en Occident, Liège, Bruxelles, Mardaga, "Philosophie et Langage".
Babiniotis G., Clairis C., 1996–2001, Γραμματικη τηV νεαV ελληνικηV [Grammaire du grec moderne], Athènes, éd. Ελληνικα γραμματα.
Bachelard in Canguilhem G., 1994, Etude d'histoire et de philosophie des sciences, Paris, J. Vrin.
Balaÿ Ch. & Cuypers M., 1983, Aux sources de la nouvelle persane, Paris, Editions Recherche sur les civilisations, A.D.P.F., Mémoire n° 23. Ouvrage réalisé dans le cadre de l'Institut Français d'Iranologie de Téhéran.
Balaÿ Ch. & Cuypers M., 1987 (1366 de l'Hégire Solaire), sarc&es&mehâje dâstâne kutâhe fârsi [Aux sources de la nouvelle persane], traduction en persan par Ahamad Karimi Hakkak, Institut de Recherche en Iran, Bibliothèque Iranienne vol. 28, Téhéran, Editions Papyrus.
Bally Ch., 1921 [1909], Traité de stylistique française, Heidelberg, Winter. [2ème édition, 2 vols, Klincksieck (Paris) et Winter (Heidelberg)].
Bally Ch., 1951, Traité de stylistique française, Genève et Paris, Georg & Cie et Klinksieck.
Bally Ch., 1965 [1932], Linguistique générale et Linguistique française, 4ème éd., Berne, Francke.
Banfield A., 1995, Phrases sans paroles, Paris, Seuil.
Baratin M., 1989, La naissance de la syntaxe à Rome, Paris, Minuit.
Baratin M., 1989a, La constitution de la grammaire et de la dialectique, in S. Auroux (éd.), Histoire des idées linguistiques. Tome 1 : La naissance des métalangages. En Orient et en Occident, Liège, Bruxelles, Mardaga, p. 186-206.
Baratin M., 1989b, La maturation des analyses grammaticales et dialectiques, in S. Auroux (éd.), Histoire des idées linguistiques. Tome 1 : La naissance des métalangages. En Orient et en Occident, Liège, Bruxelles, Mardaga, p. 207-227.
Baratin M. & Desbordes Fr., 1981, L'analyse linguistique dans l'Antiquité classique, Paris, Klincksieck.
Baratin M. & Desbordes Fr., 1987, La 'troisième partie' de l'ars grammatica, in D. J. Taylor (ed.), The History of Linguistics in the Classical Period, Amsterdam, Philadelphie, John Benjamins, p. 41-66.
Baron-Cohen S., 1998, La cécité mentale, un essai sur l'autisme et la théorie de l'esprit, Grenoble, Presses Universitaires de Grenoble.
Barwise J. & Cooper R., 1981, Genelarized Quantifiers and Natural Languages, Linguistics and Philosophy 4, p. 159-219.
Bauche H., 1920, Le langage populaire, Paris, Payot.
Beaumatin E., 1995, La violence verbale. Préalables à une mise en perspective linguistique, Atalaya 5, p. 21-35.
Beaumatin E. & garcia m., 1995, Introduction, et, Pour rendre compte, in E. Beaumatin & m. garcia (éds.), Atalaya 5, L'Invective au moyen âge : France, Espagne, Italie, Paris, Presses de la Sorbonne Nouvelle, p. 5-8 et p. 259-262.
Benoît Ch., Lallouache T., Mohamadi T. & Abry Ch., 1992, A set of visual French visemes for visual speech synthesis, in G. Bailly, C. Benoît & T. R. Sawallis (eds.), Talking Machines : Theories, Models and Designs, Amsterdam, Elsevier Sc. Publishers, p. 485-504.
Benveniste E., 1966, Problèmes de linguistique générale 1, Paris, Gallimard.
Benveniste E., 1966, Saussure après un demi-siècle, in Problèmes de linguistique générale I, Paris : Gallimard, p. 32-45.
Benveniste E., 1974, Blasphémie et euphémie, in Problèmes de linguistique générale 2, Paris, Gallimard, p. 254-257.
Benveniste E., 1974, Problèmes de linguistique générale 2, Paris, Gallimard.
Bernard C., 1984, Introduction à l'étude de la médecine expérimentale, Paris, Flammarion, coll. "Champs" 137.
Bernstein L. E., Demorest M. E. & Tucker P. E., 2000, Speech perception without hearing, Perception & Psychophysics 62:2, p. 233-252.
Berrah A. R., 1998, Évolution d'un société artificielle d'agents de parole : un modèle pour l'émergence des structures phonétiques, Thèse de Doctorat de l'Institut National Polytechnique, Grenoble.
Bertoni N. & Trognon A., 1993, Structures communicationnelles de la situation thérapeutique, deux théories pragmatiques à l'épreuve de la conversation psychanalytique, in Q. Debray & B. Pachoud (éds.), Le récit, aspects philosophiques, cognitifs et psychopathologiques, Masson, p. 89-97.
Biber D. & al., 1999, Longman Grammar of Spoken and Written English, Longman.
Binnie C. A., Montgomery A. A. & Jackson P. L., 1974, Auditory and visual contributions to the perception of consonants, J. Speech and Hearing Research 17:4, p. 619-630.
Blanche-Benveniste Cl. & al., 1990, Le français parlé – Etudes grammaticales, Paris, Éditions du CNRS.
Blanche-Benveniste Cl., 2000, Corpus de français parlé, in M. Bilger (éd.), Corpus. Méthodologie et applications linguistiques, Paris, Champion et les Presses Universitaires de Perpignan.
Blanche-Benveniste Cl., 2002, Macro-syntaxe et micro-syntaxe: les dispositifs de la rection verbale, in H. L. Andersen & H. Nølke (éds.), Macro-syntaxe et micro-sémantique, Berne, Peter Lang, p. 95-118.
Blinkenberg A., 1928, L'ordre des mots en français moderne, I, Copenhague. Munksgaard.
Blinkenberg A., 1960, Le problème de la transitivité en français moderne. Essai syntactico-sémantique, Copenhague, Munksgaard.
Bloch O. & Wartburg W. von, 1964, Dictionnaire étymologique de la langue française, Paris, PUF.
Bloch O. & Georgin R., 1937, Grammaire française, Paris, Hachette.
Boë L.-J., 1997, Sciences phonétiques et relations forme/substance : 2. Du poids de la substance sur la forme aux réarticulations scientifiques, Histoire Épistémologie Langage 19:II, p. 5-25.
Boë L.-J., Schwartz J.-L. & Vallée N., 1994, The prediction of vowel systems : Perceptual contrast and stability, in E. Keller (ed.), Fundamentals of Speech Synthesis and Speech Recognition, Chichester, John Wiley, p. 185-213.
Boë L.-J., Vallée N., Badin P., Schwartz J.-L. & Abry C., 2000, Tendencies in phonological structures : the influence of substance on form, Bulletin de la Communication Parlée 5, p. 35-56.
Boë L.-J., Vallée N., Badin P., Schwartz J.-L. & Abry C., 2002, The nature of vowel structure, Acoustical Science and Technology 23:4, p. 221-228.
Boehm I., 2001, De la 'voix' et de la 'diathèse', in B. Colombat & M. Savelli (éds.), Métalangage et terminologie linguistique. Actes du colloque international de Grenoble (Université Stendhal, Grenoble III, 14-16 mai 1998), Louvain, Peeters ("Orbis / Supplementa", t. 17), p. 91-111.
Boersma P., Dekkers J. & van de Weijer J., 2000, Introduction, in J. Dekkers, F. Van der Leeuw & J. van de Weijer (eds.), Optimality Theory. Phonology, Syntax, and Acquisition, Oxford, Oxford University Press, p. 1-44.
Bolinger D.,1972, Accent is predictable (if you're a mind reader), Language 48, p. 333-344.
Bonami O. & Boyé G., 2002, Suppletion and dependency in inflectional morphology, in F. Van Eynde, L. Hellan & D. Beerman (eds.), Proceedings of the HPSG '01 Conference, Stanford, CSLI Publications, p. 31-50.
Bonami O. & Boyé G., 2003, Supplétion et classes flexionnelles dans la conjugaison du français, Langages 152, p. 102-126.
Bonneau A., Coste S., Djezzar L. & Laprie Y., 1992, Two level acoustic cues for consistent stop identification, International Conference on Spoken LanguageProcessing ICSLP Banff Alberta, Canada 1, p. 511-514.
Bonneau A., Coste S., Djezzar L. & Laprie Y., 1996, Perception of place of articulation of French stops burst, JASA 100:1, p. 555-564.
Booch G., 1992, Conception orientée objets et application, Boston, Adison Wesley.
Boulle J., 1984, Suffixes latins et accentuation anglaise : aperçus sur une évolution historique, in M. Cling & J. Humbley (éds.), Deuxième colloque d'avril sur l'anglais oral : le suprasegmental, Université de Paris-Nord, p. 165-178.
Bourciez E., 1967, Eléments de linguistique romane, Paris, Klincksieck, 5ème édition revue par l'auteur et Jean Bourciez.
Bouvet D., 2001, La dimension corporelle de la parole, Paris, Peeters.
Boyé G., 2000, Problèmes de morpho-phonologie verbale en français, espagnol et italien, Thèse de doctorat, Université de Paris VII.
Brecht B., 1974, L'exception et la règle (Die Ausnahme und die Regel), in Théâtre complet, Paris, L'Arche.
Bronckart P., 1985, Le fonctionnement des discours, Genève, Delachaux-Niestlé.
Bruneau Ch., 1952, compte-rendu de Le Bidois (1952), Le Français Moderne 4, p. 312-313.
Bruneau Ch. & Heulluy M., 1937, Grammaire pratique de la langue française, Paris, Delagrave.
Brunot F., 1922, La pensée et la langue, Paris, Masson.
Burzio L., 1998, Multiple correspondence, Lingua 104, p. 79-109.
Burzio L., 2000, Cycles, non-derived-environment blocking, and corres-pondance, in J. Dekkers, F. Van der Leeuw & J. van de Weijer (eds.), Optimality Theory. Phonology, Syntax, and Acquisition, Oxford, Oxford University Press, p. 47-87.
Cabantous A., 1998, Histoire du blasphème en Occident, Paris, Albin Michel.
Camus A., 1958, Caligula suivi de Malentendu, Paris, Gallimard.
Camus A., 1968 (1347 de l'Hégire Solaire), kâligulâ, traduction en persan de Caligula par Chouranguiz Farokh, 2e éditions, Téhéran, morvârid.
Camus A., 1972 (1351 de l'Hégire Solaire), s&o{ut, traduction en persan de La Chute par Chouranguiz Farokh, Téhéran, s&erkate sahamije ketâbhâje dZibi avec le concours des éditions frânklin,.
Camus A., 1992 [1956], La Chute, Paris, Gallimard.
Canguilhem G., 1965 [1952], La connaissance de la vie, deuxième édition revue et augmentée, Paris, Librairie philosophique J. Vrin.
Canguilhem G., 1966, Le normal et le pathologique, Paris, PUF.
Canut C., 1996, Dynamiques linguistiques au Mali, Paris, Didier Erudition.
Canut C., 2001a, À la frontière des langues, Figures de la démarcation, Langues déliées, Cahier d'études africaines 163-164, éditions de l'EHESS, p. 443-464.
Canut C., 2001b, Créoles et dialectes, la typologie des variétés face aux dires des locuteurs, Langues en contact et incidences subjectives, Traverses 2, Langages et cultures, Presses Universitaires de Montpellier, p. 387-410.
Canut C., 2002, N'est-ce pas l'os dont je suis sortie? Langues et filiation en Afrique, Afrique et Mondialisation, Les Temps Modernes, Paris, n° 620-621, nov 2002.
Cappeau P., 2001, Sur "certains" sujets, Recherches Sur le Français Parlé 16, p. 151-175.
Cappeau P. & Deulofeu J., à paraître, Les "indéfinis" en relation avec la position sujet dans trois types de constructions prédicatives, Actes du Colloque international Indéfinis et prédication en français, Paris IV.
Catach N. (dir.), 1995, Dictionnaire historique de l'orthographe française, Paris, Larousse.
Cavazza Fr., 1987, Gellio grammatico e i suoi rapporti con l'ars grammatica romana, in D. J. Taylor (ed.), The History of Linguistics in the Classical Period, Amsterdam, Philadelphie, John Benjamins, p. 85-105.
Cayrou G., Laurent P. & Lods J., 1948, Le français d'aujourd'hui, Paris, Colin.
Cellard J., 1982, Ça mange pas de pain!, Paris, Hachette.
Centassi R. & Masson H., 1995, L'homme qui a défié Babel, Paris, Ramsay.
Cercle linguistique d'Aix-en-Provence, 1988, Travaux 6, La règle et l'exception, Aix-en-Provence.
Chervel A., 1982 [1977], Et il fallut apprendre à écrire à tous les petits Français : histoire de la grammaire scolaire, 2ème édition, Paris, Payot.
Chomsky N., 1957, Syntactic Structures, La Haye, Mouton.
Chomsky N., 1965, Aspects of the Theory of Syntax, Cambridge, Mass., The MIT Press.
Chomsky N., 1977, Questions of Form and Interpretation, in N. Chomsky (ed.), Essays on Form and Interpretation, New York, Elsevier, p. 25-59 [Linguistic Analysis 1.1, 1975].
Chomsky N., 1980a, On the Biological Basis of Language Capacities, in N. Chomsky (ed.), Rules and Representations, Oxford, Blackwell, p. 185-216 [Ed. originale in R. Rieber (ed.), The Neuropsychology of Language, New York, Plenum, 1976].
Chomsky N., 1980b, On Binding, Linguistic Inquiry 11.1, p. 1-46.
Chomsky N., 1981, Lectures on Government and Binding, Dordrecht, Foris.
Chomsky N., 1982, Some concepts and consequences of the theory of government and binding, Linguistic Inquiry, Monograph 6, Boston, MIT Press.
Chomsky N., 1986, Barriers, Cambridge, Mass., The MIT Press.
Chomsky N., 1987, La nouvelle syntaxe, Paris, Le Seuil.
Chomsky N. & Halle M., 1968, The Sound Pattern of English. New York, Harper & Row, Principes de phonologie générative, trad. française des parties I et IV par P. Encrevé, Paris, Seuil.
Chomsky N. & Lasnik H., 1977, Filters and Control, Linguistic Inquiry 8.3, p. 425-504.
Chomsky N. & Lasnik H., 1993, The Theory of Principles and Parameters, in J. Jacobs & al., (eds.), Syntax: An International Handbook of Contemporary Research, Berlin, Mouton de Gruyter, p. 506-569. Repris in N. Chomsky, 1995, The Minimalist Program, Cambridge, Mass., The MIT Press, p. 13-127.
Clédat L., 1908 [1896], Grammaire classique de la langue française, 4ème édition, Paris, Le Soudier.
Cohen M., 1967, Histoire d'une langue : le français, Paris, Les Editions Sociales.
Colombat B., 1986, Donat ou Priscien? Syntaxe et figure de construction dans la grammaire latine au XVIe siècle, Cahiers de Philosophie Ancienne 5 (Philosophie du langage et grammaire dans l'Antiquité), p. 445-462.
Comrie B., 1981, Language Universals and Linguistic Typology, Oxford, Blackwell.
Comtet R., 1995, L'école phonologique de Leningrad et l'école phonologique de Moscou, HEL XVII:2, p. 183-209.
Coppieters R., 1997, Quelques réflexions sur la question des données : corpus et intuitions, RSFP 14, p. 21-41.
Corbin D., 2001a, Préfixes et suffixes : du sens aux catégories, French Language Studies 11, p. 41-69.
Corbin D., 2001b, Du nouveau sur beurre laitier. Note sur une fausse conversion, in C. Buridant, G. Kleiber & J.-C. Pellat (éds.), Par monts et par vaux. Itinéraires linguistiques et grammaticaux, Louvain, Paris, Peeters, p. 127-143.
Corbin D. & al., 1985, Présentation, Langue Française 66, p. 3-8.
Corbin D. & Dessaux-Berthonneau A.-M. (dir.), 1985, Langue française 66, L'exception, Paris, Larousse.
Cornett O. R., 1967, Cued Speech, American Annals of the Deaf 112, p. 3-13.
Coseriu E., 1962, Teoria del Lenguaje y Lingüistica General, Madrid, Gredos.
Coseriu E., 1975 [1970], Die Geschichte der Sprachphilosophie von der Antike bis zu Gegenwart. Eine Ebersicht. Teil I : Von der Antike bis Leibniz, Tübingen, Narr, Tübinger Beitrge zur Linguistik.
Craig C. G., 1996, A Typology of Classifiers : Issues and Perspectives, A lecture presented in The Third Australian Linguistic Institute, Canberra, juillet 1996.
Creissels D., 1995, Eléments de syntaxe générale, Paris, PUF.
Croft W., 2001, Radical Construction Grammar : Syntatic Theory in Typological Perspective, Oxford, Oxford University Press.
Culioli A., 1990, Pour une linguistique de l'énonciation. Opérations et représentations, tome1, Paris, Ophrys.
Culioli A., 1999, Pour une linguistique de l'énonciation. Formalisation et opérations de repérage, tome 2, Paris, Ophrys.
Culioli A. & Paillard D., 1987, A propos de l'alternance imperfectif/perfectif dans les énoncés impératifs, Revue des Etudes Slaves, LIX, p. 527-534.
Cunha C. & Lindley Cintra L.-F., 1991, Nova Gramática do Português Contemporâneo, Lisbonne, Sá da Costa.
Dal G., 1997a, Grammaire du suffixe ‑et(te), Paris, Didier Erudition.
Dal G., 1997b, Du principe d'unicité catégorielle au principe d'unicité sémantique : incidence sur la formalisation du lexique construit morphologiquement, BULAG numéro spécial, Université de Besançon, p. 105-115.
Dal G., 1997c, Tous les mots existants sont-ils possibles?, Silexicales 1, Université de Lille 3, p. 91-100.
Dal G., 1999, Suffixation par –et(te) et bases verbales, Silexicales 2, Université de Lille 3, p. 37-47.
Damourette J. & Pichon E., 1927-1952 [1991-1934], Des Mots à la Pensée. Essai de Grammaire de la Langue Française, Paris, d'Artrey.
Danielsson B., 1948, Studies on the Accentuation of Polysyllabic Latin, Greek, and Romance Loan-words in English, Stockholm, Almqvist & Wiskell.
Danon-Boileau L., 1999, Malaise dans la référenciation, Travaux linguistiques du CERLICO 12, PUR, p. 333-346.
Danon-Boileau L.,2002, Des enfants sans langage, Paris, Odile Jacob.
Dauzat A., 1947, Grammaire raisonnée de la langue française, Lyon, I.A.C.
de Boer C., 1947, Syntaxe du français moderne, Leyde, Universitaire Pers Leiden.
Delafosse M., 1929, La langue mandingue et ses dialectes (Malinké, Bambara, Dioula) I. Introduction, Grammaire, lexique français-mandingue, Paris Geuthner, Bibliothèque de l'École des Langues orientales vivantes, t. 10.
Delafosse M., 1972 [1912], Haut-Sénégal-Niger (Soudan français) I. Le pays, les peuples, les langues. II. L'histoire. III. Les civilisations, Paris, Maisonneuve & Larose.
Dendale P. & Tasmowski L. (éds.), 1994, Les sources du savoir et leurs marques linguistiques Langue Française 102.
Denis D. & Sancier-Château A., 1994, Grammaire du français, Paris, Le Livre de Poche.
Depecker L., 2002, Entre signe et concept, Paris, Presses de la Sorbonne Nouvelle.
Derrida J., 1998 [1987], Des tours de Babel, Psyché : invention de l'autre, Paris, Galilée, p. 203-235.
Desbordes F., 1990, Idées romaines sur l'écriture, Lille, P.U.L.
Desbordes Fr., 1988, La fonction du grec chez les grammairiens latins, in I. Rosier (éd.), L'héritage des grammairiens latins de l'Antiquité aux Lumières (Actes du colloque de Chantilly, 2-4 septembre 1987), Paris, Bibliothèque de l'Information Grammaticale, p. 15-26.
Deschamps A., 1991, Le lexique : de l'orthographe à la phonétique : les fondements d'une phonographématique de l'anglais, in Structures lexicales et structures grammaticales, Actes de l'atelier de linguistique du congrès de la Société des Anglicistes de l'Enseignement Supérieur (Besançon), Saint-Etienne, cierec, p. 31-49.
Deschamps A., 2000, La logique des variantes accentuelles de l'anglais, in P. Busuttil (éd.), Points d'interrogation. Phonétique et phonologie de l'anglais, Université de Pau et des Pays de l'Adour, p. 93-107.
Destutt de Tracy A. L. C., 1803, Grammaire générale, Paris, Courcier.
Dicionário da Academia das Ciências, 2001, J. Malaca Casteleiro (Coordenador), Lisbonne, Verbo.
Dicionário da Academia das Ciências, 2001, J. Malaca Casteleiro (coord.), Lisbonne, Verbo.
Dik S. C., 1989, Theory of Functional Grammar, Dordrecht, Hollande, Providence, USA, Foris.
Dixon R. M. W., 2000, A typology of causatives : form, syntax and meaning, in R. M. W Dixon & A. Aikhenvald (eds.), Changing valency. Case studies in transitivity, Cambridge, Cambridge University Press, p. 30-83.
Dobrushina E. R. & Paillard D., (sous presse), Semantičeskie mexanizmy vzaimodejstvija pristavki s glagol'noj osnovoj (osnova kaz-) (Mécanisme sémantique de la relation entre le préverbe et la base verbale (la base kaz-)).
Donnadieu G. & Karsky M., 2000, La Systémique, penser et agir dans la complexité, Paris, Editions Liaisons.
Downing P., 1996, Numeral Classifier Systems : The Case of Japanese, Studies in Discourse and Grammar 4, Amsterdam, John Benjamins.
Drescher M., 2000, Eh tabarnouche! c'était bon. Pour une approche communicative des jurons en français québécois, Cahiers de praxématique 34, p. 133-159.
Dressler W. U., 1997, On Productivity and Potentiality in Inflectional Morphology, CLASnet Working Papers 7, Montréal, Centre de recherche Cote-des-Neiges, p. 3-22.
Dubois J., Giacomo M., Guespin L., Marcellesi C., Marcellesi J. B. & Mevel J. P., 1994, Dictionnaire de linguistique et des sciences du langage, Paris, Larousse.
Duchet J.-L., 1991, Code de l'anglais oral, Paris, Oprhys.
Duchet J.-L., 1994, Eléments pour une histoire de l'accentuation lexicale en anglais, Etudes Anglaises 47:2, Paris, Didier, p. 161-170.
Ducrot O. & al., 1980, Les mots du discours, Paris, Minuit.
Duneton C. & Claval S., 1990, Le Bouquet des expressions imagées, Paris, Seuil.
Durand J. & Laks B. (eds.), 2002, Phonetics, Phonology, and Cognition, Oxford, Oxford University Press.
Durand J. & Laks B., 2000, Relire les phonologues du français : Maurice Grammont et la loi des trois consonnes, Langue française 126, p. 29-38.
Durkheim E., 1988, Les règles de la méthode sociologique, Paris, Flammarion, coll. Champs.
Duvert R., 1996, La notion de contre-exemple au collège, Repères 22, Topiques éditions, p. 5-12.
Enç M., 1991, The Semantics of Specificity, Linguistics Inquiry 22:1, p. 1-25.
Engler R., 1975, European structuralism : Saussure, Current Trends in Linguistics, in Thomas A. Sebeok (ed.), vol. XIII: Historiography of Linguistics, The Hague, Mouton, p. 929-998.
Engler R. & Vilkou-Poustovaïa I., 2003, La réflexion phonologique de Ferdinand de Saussure, Historiographia linguistica 30:1-2, p. 99-129.
Engwer Th. & Lerch E., 1926, Französische Sprachlehre, Bielefeld, Leipzig, Velhagen, Klasing.
Erber N. P., 1969, Interaction of audition and vision in the recognition of oral speech stimuli, J. Speech and Hearing Research 12, p. 423-425.
Erber N. P., 1975, Auditory-visual perception of speech, J. Speech and Hearing Disorders 40, p. 481-492.
Evrard I., 2003, La diathèse, des origines à l'aube de la grammaire française, Thèse de doctorat, Université Libre de Bruxelles.
Fadiga L., Craighero L., Buccino G. & Rizzolatti G., 2002, Speech listening specifically modulates the excitability of tongue muscles : a TMS study, European Journal of Neuroscience 15, p. 399-402.
Félice Th. (de), 1950, Eléments de Grammaire Morphologique, Paris, Didier.
Feuillet J., 1985, La Théorie de Benveniste et l'organisation des systèmes verbaux, L'Information Grammaticale 26, p. 3-8.
Fillmore Ch. J., Kay P. & O' Connor M. C., 1988, Regularity and idiomaticity in grammatical constructions : the case of let alone, Language 64, p. 501-538.
Fintel K. von, 1993, Exceptive Constructions, in A. Miller (ed.), Proceedings of ESCOL 4, Columbus, The Ohio State University.
Flobert P., 1975, Les verbes déponents latins des Origines à Charlemagne, Paris, Les Belles Lettres.
Forsyth J. A., 1970, A grammar of aspect. Usage and meaning in Russian verb, Cambridge.
Fournier J.-M., 1990, Analogie et isomorphisme, conflits et conspirations, in J.-L. Duchet, J.-M. Fournier, J. Humbley & P. Larreya (éds.), Cinquième colloque d'avril sur l'anglais oral, Université de Paris-Nord, p. 73-87.
Fournier J.-M., 1992, Théorie et enseignement : l'accent en 10 questions, in J.-L. Duchet, J.-M. Fournier, J. Humbley & P. Larreya (éds.), Sixième colloque d'avril sur l'anglais oral, Université de Paris-Nord, p. 73-97.
Fournier N., 1994, Les indéfinis dans quelques grammaires classiques, Faits de langues 4, p. 23-30.
Fournier N. & Fuchs C., 1998, Place du sujet nominal et opérations de thématisation, Cahiers de Praxématique 30, Montpellier, p. 55-88.
Fowler H. G., 1996, The New Fowler's Modern English Usage, third edition, R. W. Burchfield (ed.), Oxford, Clarendon Press.
Fradin B., 2003, Nouvelles approches en morphologie, Paris, PUF.
Frei H., 1929, La grammaire des fautes, Bellegarde, S.A.A.G.F.
Frei H., 1971 [1928], La grammaire des fautes, Genève, Slatkine reprints.
Freud S., 1984 [1935], La décomposition de l'appareil psychique, Nouvelles conférences d'introduction à la psychanalyse, Paris, PUF.
Frith U., 1993 et 1996, L'énigme de l'autisme, Paris, Odile Jacob.
Fuchs C., 1996, Expliquer le choix entre variantes stylistiques : l'exemple de l'antéposition / postposition du sujet dans les relatives en français, Modèles Linguistiques XVII:2, Lille, p. 105-123.
Fuchs C., 1997, La place du sujet nominal dans les relatives, in C. Fuchs (éd.), La place du sujet en français contemporain, Louvain, Duculot, p. 135-178.
Fuchs C., 2002, Ordre des constituants, marqueurs polysémiques et construction du sens, in D. Lagorgette & P. Larrivée (éds.), Représentations du sens linguistique, Munich, Lincom Europa, p. 11-17.
Fujita N., 1994, On the Nature of Modification : a study of floating quantifiers and related constructions, Thèse de doctorat, Université de Rochester.
Fukui N., 1995, Theory of Projection in Syntax, Tokyo, Studies in Japanese Linguistics 4, CSLI Publications, Stanford California & Kuroshio Publishers.
Fukushima K., 1991, Generalized Floating Quantifiers, Thèse de doctorat, Université d'Arizona.
Gaatone D., 1976, Locutions prépositives et groupes prépositionnels, Linguistics 167, p. 15-34.
Gaatone D., 1978a, Forme sous-jacente unique ou liste d'allomorphes? (A propos des consonnes de liaison en français), Linguistics 214, p. 33-54.
Gaatone D., 1978b, Phonologie abstraite et phonologie concrète, Linguisticae Investigationes II, p. 3-22.
Gaatone D., 1981a, Conjonctions et locutions conjonctives en français, Folia Linguistica 14, p. 195-211.
Gaatone D., 1981b, Les locutions verbales: pour quoi faire?, Revue Romane 16:4, p. 49-73.
Gaatone D., 1984, Une allergie syntaxique en français. Réflexions sur l'opposition lui/à lui, Revue de Linguistique Romane 48, p. 123-140.
Gaatone D., 1986, La locution ou le poids de la diachronie dans la synchronie, in G. Di Stefano & R. G. McGillivray (éds.), La Locution. Le moyen français 14-15, p. 70-81.
Gaatone D., 1997, La locution : analyse interne et analyse globale, in M. Martins-Baltar (éd.), La Locution entre langue et usage, Fontenay Saint- Cloud, ENS Editions, p. 165-177.
Gaatone D., 1998, Le passif en français, Paris, Bruxelles, Duculot.
Gaatone D., 2000a, A quoi sert la notion d'expression figée? Bulag. Syntaxe et Sémantique. Mélanges offerts à Gaston Gross à l'occasion de son 60è anniversaire, p. 295-308.
Gaatone D., 2000b, La côte d'Adam et le problème de la dérivation linguistique du féminin, in M. E. Almeida & M. Maillard (eds.), O Feminino nas Línguas, Culturas e Literaturas, Madeire, Centro Metagram, Université de Madeire, p. 159-168.
Gadet F., 1991, La distance syntaxique dans les ruptures de construction, in H. Parret (éd.), Le sens et ses hétérogénéités, Paris, éditions du CNRS, p. 69-79.
Gadet F., 1992, Le français populaire, Paris, PUF.
Gaiffe F. & al., 1936, Grammaire Larousse du XXe siècle, Paris, Larousse.
Galichet G., 1947, Essai de grammaire psychologique, Paris, Bourrelier.
Gardes-Tamine J., 1988, La Grammaire, T. 2, Paris, Armand Colin.
Gawron J. M., 1995, Distance in Construction Grammar, in M. Shibatani & S. Thompson (eds.), Essays in Semantics and Pragmatics, Pragmatics & Beyond New Series, Amsterdam, Philadelphie, John Benjamins, p. 91-110.
Gérardin-Collet V. & Riboni C., 2000a, Pragmatique et linguistique du discours écrit chez une adolescente autiste "de haut niveau", Perspectives Psy 39, n°2, avril-mai, p.141-149.
Gérardin-Collet V. & Riboni C. (éds.), 2000b, Autisme : perspectives actuelles, Paris, L'Harmattan.
Ginésy M., 2000, Phonétique et phonologie de l'anglais, Paris, Ellipses.
Givón T., 1984, Syntax, vol. 1, Amsterdam, John Benjamins.
Godel R., 1953, Les semi-voyelles en latin, Studia linguistica 7, p. 90-99.
Godel R., 1957, Les sources manuscrites du Cours de linguistique générale de F. de Saussure. (= Société de publication romanes et françaises 61) Genève, Droz, Paris, Minard.
Godin C., 1998, La Totalité, Les arts et la littérature, Seyssel, Champ Vallon.
Goldberg A., 1995, Constructions : a construction grammar approach to argument structure, Chicago, University of Chicago Press.
González Rey M. I., 2002, La Phraséologie du français, Toulouse, PUM.
González Rey M. I. & Veiga Levray M. I., 2002, Arbitrariedad, motivación y desmotivación de las expresiones idiomáticas, Cahiers du P.R.O.H.E.M.I.O. 4, p. 13-31.
Goosse A., 1975, La néologie française aujourd'hui, Paris, Conseil International de la Langue Française.
Gougenheim G., 1929, Etude sur les périphrases verbales de la langue française, Paris, Les Belles Lettres.
Gougenheim G., 1938, Système grammatical de la langue française, Paris, d'Artrey.
Gouvard J.-M., 1998, La Pragmatique, outil pour l'analyse littéraire, Paris, Armand Colin.
Grassmann H. 1863, Über die Aspiraten und ihr gleichzeitiges Vorhandensein im An- und Auslaute der Wurzel, Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete des Deutschen, Griechischen und Lateinischen (Berlin) 12:2, p. 81-138.
Green G. M., 1974, Semantics and syntactic regularity, Indiana, Indiana University Press.
Greenberg J. H., 1963, Some Universals of Grammar with Particular Reference to the Order of Meaningful Elements, in J. H. Greenberg (ed.), Universals of Language, Cambridge, Mass., The MIT Press, p. 73-113.
Grevisse M., 1936, Le Bon Usage, Gembloux, Duculot.
Grevisse M., 1969 [1936], Le bon usage, 9ème éd., Gembloux, Paris, Duculot, Hatier.
Grevisse M., 1988 [1936], Le bon usage, 12ème édition refondue par A. Goosse, Paris, Louvain-la-Neuve, Duculot.
Grevisse M. & Goosse A., 1993 [1936], Le bon usage. Grammaire française, 13ème éd., Paris, Louvain-la-Neuve, Duculot.
Grevisse A. & Goosse A., 1995, Nouvelle grammaire française, 3ème édition, Louvain-la-Neuve, De Boeck-Duculot.
Grice H. P., 1979. Logique et conversation, Communications 30, p. 57-72.
Grimm J., 1820, Deutsche Grammatik, Göttingen, Dieterick.
Gross G., 1996, Les Expressions figées en français : noms composés et autres locutions, Paris, Ophrys.
Gross G., 1997, Du bon usage de la notion de locution, in M. Martins-Baltar (coord.), La Locution, entre langue et usages, Fontenay Saint-Cloud, ENS Editions, p 201-223.
Gross M., 1975, Méthodes en syntaxe, Paris, Hermann.
Gross M., 1976, La notion de règle et d'exception, Cahiers d'Orientalisme et de Slavistique. Mélanges de Linguistique et de Stylistique en hommage à Georges Mounin pour son soixante-cinquième anniversaire, V. II, p. 41-52.
Gross M., 1979, On the failure of generative grammar, Language 55:4, p. 859-885.
Guentcheva Z., 1990, Temps et aspect : l'exemple du bulgare contemporain, Paris, Edition du CNRS.
Guentcheva Z., 1994, Manifestation de la catégorie du médiatif dans les temps du français, Langue Française 102, p. 8-23.
Guierre L., 1979, Essai sur l'accentuation en anglais contemporain, Paris, Université de Paris VII, Institut d'anglais Charles V.
Guierre L., 1982, Grammaire et lexique en phonologie de l'anglais, in M. Cling, & J. Humbley (éds.), Colloque d'avril sur l'anglais oral, Université de Paris-Nord, p. 127-140.
Guierre L., 1984, Remarques sur les conflits en morphophonologie : le cas de l'anglais, in M. Cling & J. Humbley (éds.), Deuxième colloque d'avril sur l'anglais oral : le suprasegmental, Université de Paris-Nord, p. 139-142.
Guierre L., 1987, Règles et exercices de prononciation anglaise, Paris, Armand Colin, Longman.
Guierre L., 1990, Conflits internes et externes en phonétique de l'anglais, in J.-L. Duchet, J.-M. Fournier, J. Humbley & P. Larreya (éds.), Cinquième colloque d'avril sur l'anglais oral, Université de Paris-Nord, p. 59-72.
Guiraud P., 1965, Le français populaire, Paris, PUF.
Guiraud P., 1973, Les Locutions françaises, Paris, PUF.
Gunji T., 1987, Japanese Phrase Structure Grammar, Dordrecht, Reidel Publishing Company.
Guyard H., 1999, Introduction à la linguistique clinique, in J. Giot & J.-C. Schotte (éds.), Langage, clinique, épistémologie; achever le programme saussurien, Bruxelles, DeBoeck, p. 99-182.
Gvozdev A. V., 1953, O fonologii 'smešannyx' fonem [De la phonologie des phonèmes 'mixtes'], Izvestija Akademii Nauk 1, p. 49-61.
Haas J., 1909, Neufranzösische Syntax, Halle, Niemeyer.
Haase A., 1963 [1914], Syntaxe française du XVIIe siècle, éd. traduite et remaniée par M. Obert, Paris, Delagrave (1965, 5ème éd.).
Hagège C, 1983, Voies et destins de l'action humaine sur les langues, in I. Fodor & C. Hagège (éds.), La réforme des langues : histoire et avenir, Hambourg, Buske, vol. 1, p. 11-68.
Hagège C., 2000, Halte à la mort des langues, Paris, Odile Jacob.
Hagège C., 2002, Sous les ailes de Greenberg et au-delà. Pour un élargissement des perspectives de la typologie linguistique, BSL XCVII, 1, p. 5-35.
Hagège C., 2005, On the part played by conscious human choice in language structure and language evolution, in Z. Frajzyngier, A. Hodges & D. S. Rood (eds), Linguistic Diversity and Languagz Therorie, Amsterdam, Philadelphia, John Nanjamins, p. 105-117.
Hammond M., 1999, The Phonology of English, A Prosodic Optimality-Theoretic Approach, Oxford, OUP.
Harris P., 1998, Desires, beliefs and language, in P. Carruthers & P. K. Smith (eds.), Theories of theory of mind, Cambridge, Cambridge University Press.
Hartmann R. R. K. & Stork F. C., 1972, Dictionary of language and linguistics, Londres, Applied Science Pub.
Hausmann F. J., 1997, Tout est idiomatique dans les langues, in M. Martins-Baltar (coord.), La Locution, entre langue et usages, Fontenay Saint-Cloud, ENS Editions, p. 277-290.
Hermant A. [An., auteur présumé], 1932, Grammaire de l' Académie française, Paris, Firmin-Didot.
Hjemslev L., 1963, Prolegomena to a Theory of Language, Madison, The University of Wisconsin Press.
Hoeksema J., 1991, The Semantics of Exception Phrases, in J. van der Does & J. van Eijck (eds.), Generalized Quantifier Theory and Applications, Amsterdam, Dutch Network for Language, Logic and Information.
Holmes J. & Meyerhoff M. (eds.), 2003, The Handbook of Language and Gender, Zaragoza, Pórtico
Honey J., 1994, Changing Patterns and Models of Word-Stress in Present-day English, Etudes Anglaises 47:2, Paris, Didier, p. 182-193.
Hopper P. & Thompson S., 1980, The transitivity in grammar and discourse, Language 56, no 2, p. 251-299.
Hopper P. & Traugott E. C., 1993, Grammaticalization, Cambridge, CUP, Textbooks in linguistics.
Hornstein N. & Weinberg A., 1995, The Empty Category Principle, in G. Webelhuth (ed.), Government and Binding Theory and the Minimalist Program, Oxford, Blackwell, p. 241-296.
Hovdhaugen E., 1987, Genera verborum quot sunt? Observations on the Roman Grammatical Tradition, in D. J. Taylor (ed.), The History of Linguistics in the Classical Period, Amsterdam, Philadelphie, John Benjamins, p. 133-147.
Hughes G., 1991, Swearing. A Social History of Foul Language, Oaths and Profanity in English, Oxford, Blackwell.
Huston N., 1980, Dire et interdire : éléments de jurologie, Paris, Payot.
Ibrahim A. H., 1994, Théorie générale de la nature du support de neutralité articulant l'arbitraire et le motivé dans les langues, in A. H. Ibrahim (éd.) Supports, Opérateurs, Durées, Annales Littéraires de l'Université de Besançon, Série linguistique et sémiotique, V. 23, p. 15-61.
Imbs P., 1960, L'Emploi des temps verbaux en français moderne. Essai de grammaire descriptive, Paris, Klincksieck.
Itô J. & Mester R. A., 1995, Japanese phonology, in J. Goldsmith (ed.), The Handbook of Phonological Theory, Londres, Blackwell, p. 817-838.
Jackendoff R., 1990, Semantic Structures, Cambridge, Mass., The MIT Press.
Jackendoff R., 2002, Precis of foundations of language : Brain, meaning, grammar, evolution, Oxford, New York, Oxford University Press. http://www.bbsonline.org/Preprints/Jackendoff-07252002/Referees/
Jacquet-Pfau C., 1996, Orthographe et traitement automatique du français ou Comment retrouver les principes qui transforment le désordre apparent en ordre, La Tribune Internationale des Langues Vivantes 20, novembre, p. 11-21.
Jakobson R., 1931, K xarakteristike evrazijskogo jazykovogo sojuza [Pour une caractéristique de l'union phonologique de langues d'Eurasie], éd. eurasistes, Clamart.
Janton P., 1973, L'espéranto, Paris, PUF, "Que sais-je?" 1511.
Jay Gould S., 1980, The panda's thumb. More reflections in natural history, New York, Norton & Co., trad. française, Le Pouce du Panda, Paris, Grasset.
Jeanjean C., 1988, Le futur simple et le futur périphrastique en français parlé, in Cl. Blanche-Benveniste, A. Chervel & M. Gross (éds.), Hommage à la mémoire de Jean Stéfanini, Publications de l'Université de Provence, p. 235-257.
Jenkins J., 2000, The Phonology of English as an International Language, Oxford, OUP.
Juillard C., 1995, Sociolinguistique urbaine, la vie des langues à Ziguinchor (Sénégal), Paris, Éditions du CNRS.
Juillard C., 2001, Une ou deux langues? Des positions et des faits, La linguistique 17:2, p. 4-31.
Julien J., 1985, Mode verbal et diathesis chez Apollonius Dyscole, Histoire, Epistémologie, Langage VII(1), p. 83-125.
Kamio A., 1983, Meishiku-no-Kôzô [The Structure of Noun Phrases], in K. Inoue (ed.), Nihongo-no- Kihonkôzô [The Basic structures of Japanese], Tokyo, Sanseidô Shoten, p. 77-126.
Kanner L., 1990, Les troubles autistiques du contact affectif, Traduction de Autistic disturbances of affective contact, paru dans Nervous Child, 1943, 2, p. 217-250, par M. Rosenberg, Neuropsychiatrie de l'Enfance, 38 (1-2), p. 65-84.
Kawashima R., 1993, The Structure of Noun Phrases : arguments for quantifier phrase and number phrase, Cornell Working Papers in Linguistics 11, p. 56-72.
Kay P. & Fillmore C. J., 1999, Grammatical Constructions and Linguistic Generalizations : The ‘what's X doing Y?’ Construction, Language 75:1, p. 1-33.
Kayne R., 1980, Extensions of Binding and Case-Marking, Linguistic Inquiry 11.1, p. 75-96.
Keenan E. L., 1996, The Semantics of Determiners, in S. Lappin (ed.), The Handbook of Contemporary Semantic Theory, Oxford (UK), Malden (Mass.), Blackwell Publishers, p. 41-64.
Keil H. & al. (eds.), 1855-1880, Grammatici Latini, Leipzig, Teubner, (réimpr. : Hildesheim, Olms, 1961).
Kewly-Port D., 1983, Time-varying features as correlates of place of articulation in stop consonants, JASA 73:1, p. 322-335.
Kewly-Port D, Pisoni D. B. & Studdert-Kennedy M., 1983, Perception of static and dynamic acoustic cues to place of articulation in initial stop consonants, JASA 73:5, p. 1779-1793.
Kiefer F., 2000, Regularity, in G. Booij, Ch. Lehmann & J. Mugdan (eds.), Morphology. An international handbook on Inflection and Word-Formation, vol. 1, Berlin, New York, Walter de Gruyter, p. 296-302.
Kierszenbaum F., 2002, Quelques définitions pertinentes, groupe de travail "Métaphores et Modèles", Cavi, Paris III.
Kitahara H., 1993, Numeral Classifier Phrases inside DP and the Specificity Effect, in S. Choi (ed.), Japanese/Korean Linguistics 3, Stanford University California, CSLI Publications, p. 171-186.
Kleiber G., 1987, Du côté de la référence verbale. Les phrases habituelles, Berne, Peter Lang.
Kleiber G., 1990, La sémantique du prototype, Paris, PUF.
Kleiber G., 1997, Massif / comptable et partie-tout, Verbum XIX:3, p. 321-337.
Kleiber G., 1998a, Tout et ses domaines : sur la structure tout + Déterminant + N, in A. Englebert, M. Pierrard, L. Rosier & D. Van Raemdonck (éds.), La ligne claire. De la linguistique à la grammaire. Mélanges offerts à Marc Wilmet à l'occasion de son 60e anniversaire, Louvain-la-Neuve, Duculot, p. 87-98.
Kleiber G., 1998b, Quand le tout est de la partie, in S. Mellet & M. Vuillaume (éds.), Mots chiffrés et déchiffrés. Mélanges offerts à Etienne Brunet, Paris, Champion, p. 549-565.
Kleiber G., 2001, L'anaphore associative, Paris, PUF.
Kleiber, G., 1994, Nominales, Paris, Armand Colin.
Krötsch M. & Oesterreicher W., 2002, Dynamique des configurations actancielles, Syntaxe & Sémantique 4, Presses Universitaires de Caen, p. 109-137.
Kuhn T., 1983 [1962], La structure des révolutions scientifiques, Paris, Flammarion.
La Recherche 346, octobre 2002, Grandes et petites énigmes mathématiques.
Lagorgette D., 1998, Désignatifs et termes d'adresse dans quelques textes en moyen français, Thèse de doctorat dactylographiée, Université Paris X.
Lagorgette D., 2003, Les syntagmes nominaux d'insulte et de blasphème : analyse diachronique du discours marginalisé, in A. Rodriguez Somolinos (éd.), Thélème, Madrid, Univ. Complutense.
Lagorgette D., à paraître 2005, Jeu avec le feu : blasphémie et euphémie en diachronie et synchronie du français, in J. Derive & S. Santi (éds.), Le Jeu, Grenoble/Chambéry, MSH Alpes/Université de Savoie.
Lakatos I., 1970, Falsificationism and the Methodology of Scientific Research Programmes, in I. Lakatos & A. Musgrave (eds.), Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge, C.U.P, p. 91-196.
Lakoff G., 1970, Irregularity in Syntax, New York, Holt, Rinehart & Winston.
Lakoff G., 1971, On generative semantics, in D. Steinberg & L. Jakobovits (eds.), Semantics : An interdisciplinary reader in philosophy, linguistics, and psychology, New York, Cambridge University Press, p. 232-296.
Lallot J. (éd.), 1989, La grammaire de Denys le Thrace (introduction, texte et traduction française), Paris, Editions du CNRS, "Sciences du langage".
Lallot J. (éd.), 1997, Apollonius Dyscole : De la construction (PerÜ sunt?jevw). Texte grec accompagné de notes critiques, introduction, traduction, notes exégétique, index, Paris, Vrin, "Histoire des doctrines de l'Antiquité classique 19", 2 vol.
Lambert Fr., 1978, Le terme et la notion de di?yesiw chez Apollonius Dyscole, in J. Collart & al. (éds.), Varron. Grammaire antique et stylistique latine, Paris, Les Belles Lettres, p. 245-252.
Lambert Fr., 1986, Aspects de l'énonciation chez Apollonius Dyscole, Histoire, Epistémologie, Langage VIII(2), p. 39-52.
Langue Française, 1985, V. 66, L'exception.
Lanusse M. & Yvon H., 1914-1926, Cours complet de Grammaire française, Paris, Belin. [ouvrage examiné: Grammaire complète, à l'usage des classes de grammaire et des classes supérieures (1921)]
Laprie Y. & Bonneau A., 2001, Burst segmentation and evaluation of acoustic cues, 7th European Conference on Speech Communication and Technology. EUROSPEECH'2001 Aalborg, Danemark 1, p. 313-316.
Laprie Y., 2003, Analyse phonétique et articulatoire de la parole, mémoire d'Habilitation de l'Université Henri Poincaré, Nancy I.
Larjavaara M., 2000, Présence ou l'absence de l'objet. Limite du possible en français contemporain, Thèse de Doctorat, Université de Helsinki.
Lauwers P., 2004a, La survie des figures de grammaire dans la grammaire française de la première moitié du 20e siècle. Les cas de l'ellipse et du pléonasme/explétif, Neuphilologische Mitteilungen 105, p. 51-84.
Lauwers P., 2004b, La description du français entre la tradition grammaticale et la modernité linguistique. Une étude historiographique et épistémologique de la grammaire française entre 1907 et 1948, Louvain, Paris, Peeters.
Lauwers P., 2004c, La description syntaxique du français à travers le prisme des traditions grammaticales. Le cas des traditions française et allemande, Marges linguistiques.
Lauwers P., à paraître, De la grammaire historique à la grammaire descriptive. Le rôle de l'explication historique chez Clédat, Actes du Colloque Clédat, Leuven, 6-7 décembre 2002, Louvain, Paris, Peeters.
Lazard G., 1985, L'Inférentiel ou passé distancié en persan, Studia Iranica 14:1, p. 27-42.
Le Bidois G. & Le Bidois R., 1935-1938, Syntaxe du français moderne, Paris, Picard.
Le Bidois R., 1952, L'inversion du sujet dans la prose contemporaine (1900-1950) et plus particulièrement dans l'œuvre de Marcel Proust, Paris, d'Artrey.
Le Goffic P., 1993, Grammaire de la phrase française, Paris, Hachette Education.
Le Goffic P., 1997, Les formes conjugées du verbe français, Paris, Ophrys.
Le Nouveau Petit Robert : Dictionnaire de la langue française, 2000, Paris, Le Robert.
Le Robert électronique DMW, Disque optique compact CD-ROM, Paris, Dictionnaires Le Robert, 1994.
Léard J.-M., à paraître, Grammaire sémantique modulaire : hiérarchie notionnelle, référence, prédication.
Lecercle J.-J., 1990, The Violence of Language, Londres, Routledge. (traduction La violence du langage, 1996, Paris, PUF).
Lecercle J.-J., 1994, The Philosophy of Nonsense, Londres, Routledge.
Leskien A., 1876, Die Deklination im Slavisch-Litauischen und Germanischen, Leipzig, Hirzel.
Lessan Pezechki H., 2002, Système verbal et deixis en persan et en français, Paris, L'Harmattan.
Levin B. & Rappaport Hovav M., 1995, Unaccusativity. At the Syntax-Lexical Semantics Interface, Cambridge, Mass., The MIT Press.
Levinson C. S., 1983, Pragmatics, Cambridge, Cambridge University Press.
Leybaert J., Alegria J., Hage C. & Charlier B., 1998, The effect of exposure to phonetically augmented lipspeech in the prelingual deaf, in B. Dodd, R. Campbell & D. Burnham (eds.), Hearing By Eye II, Advances in the psychology of speechreading and auditory visual speech, Psychology Press, p. 283-301.
Lignon S., 2000, La suffixation en –ien. Aspects sémantiques et phonologiques, Thèse de doctorat, Université de Toulouse-Le Mirail.
Liljencrants J. & Lindblom B., 1972, Numerical simulation of vowel quality systems : The role of perceptual contrast, Language 48, p. 839-862.
Lindblom B., 1986, Phonetic universal in vowel systems, in J. J. Ohala & J. Jaeger (eds.), Experimental Phonetics, Orlando, Floride, Academic Press, p. 13-44.
Lindblom B., 1997, Systemic constrainsts and adaptative change in the formation of sound structure, in J. Hurtford (ed.), Evolution of Human Language, Edimbourg, Edinburgh University Press.
Lindley Cintra L.-F., 1958, Alguns estudos de fonética com base no Atlas Linguístico da Península Ibérica, Anais do Primeiro Congresso Brasileiro de Língua Falada no Teatro, Rio de Janeiro, Ministério da Educação e Cultura, p. 186-195.
Littré E, 1956, Dictionnaire de la langue française, Paris, J.-J. Pauvert.
Lo Jacomo F., 1981, Liberté ou autorité dans l'évolution de l'espéranto, Thèse de doctorat de l'Université Paris V-René Descartes.
López Díaz M., 2003, La parole approximative, Verba 30, p. 411-430.
LPD Longman Pronunciation Dictionary, J. C. Wells (ed.), 1990, Londres, Longman.
Lux G., 1933, Eine untersuchung über die nachteilige Wirkung des Ausfalls der optischen Perzeption auf die Sprache des Blinden, Der Blindenfreund 53, p. 166-170.
Machado J. P., 1989, Dicionário Etimológico da Língua Portuguesa, Lisbonne, Livros Horizonte.
MacNeilage P. & Davis B., 2000, On the origin of internal structure of word forms, Science 288, p. 527-531.
MacNeilage P., 1998, The frame/content theory of evolution of speech production, Behavioral and Brain Sciences 21:4, p. 499-546.
Maddieson I., 1984, Patterns of sounds, 2nd ed., 1986, Cambridge, Cambridge University Press.
Maddieson I. & Precoda K., 1989, Updating UPSID, UCLA WPP 74, p. 104-111.
Maillard M., 1989, Temps et aspect : un atelier socratique, in A. M. Jaussaud & J. Pétrissans (éds.), Grammaire et Français Langue Etrangère, Actes du colloque ANEFLE, 17-18 nov., Université Stendhal, Grenoble III, Centre de Didactique du Français, Josée Colin, p. 91-119.
Maillard M., 1991, L'Impersonnel. Mécanismes linguistiques et fonctionnements littéraires, Université de Grenoble-Stendhal, Ceditel.
Maillard M., 1994, La catégorie de la personne fait-elle partie des universaux du langage?, Faits de Langues 3, p. 55-66.
Maillard M., 2000, Les couples ela-ele et elle-il : approche contrastive portugais/français, in M. E. Almeida & M. Maillard (eds.), O Feminino nas Línguas, Culturas e Literaturas, Funchal, Centro metagram, Universidade da Madeira, p. 235-250.
Maillard M. & Almeida M-E., 2000, Un modèle nodal pour une description cohérente de l'impersonnel en français et en portugais, in P. Sériot & A. Berrendonner (éds.), Le paradoxe du sujet. Actes du Colloque Le Paradoxe du sujet. Les propositions impersonnelles dans les langues slaves et romanes, 1998 / Cahiers de l'ILSL 12, Lausanne, UNIL, p. 173-206.
Mantchev K., 1976, Morphologie française, Sofia, Nauka i izkoustvo.
Marchello-Nizia Ch., 1997, La langue française aux XIVe et XVe siècles, Paris, Nathan Université.
Marchello-Nizia Ch., 1999, Le français en diachronie : douze siècles d'évolution, Paris, Ophrys.
Martinet A., 1936, Neutralisation et archiphonème, T.C.L.P. 6, p. 46-56.
Martinet A., 1939, Un ou deux phonèmes? Acta Linguistica, Copenhague, p. 14-24.
Martinet A., 1970 [1955], Économie des changements phonétiques. Traité de phonologie diachronique, Berne, Fzaneke.
Martinet A. (dir.), 1979, Grammaire fonctionnelle du français, Paris, Didier.
Martinon Ph., 1927, Comment on parle en français, Paris, Larousse.
Mattoso Câmara Jr J., 1997, Dicionário de Lingüística e Gramática Referente à Língua Portuguesa, Petrópolis, Vozes.
Mawass K., 1997, Synthèse articulatoire des consonnes fricatives du français, Thèse de doctorat, INPG, Grenoble.
Mc Arthur T., 1994, Pronunciation Models : Past, Present and Potential, Etudes Anglaises 47:2, Paris, Didier, p. 194-205.
McCaffrey H. A., Davis B. L., MacNeilage P. F. & Von Hapsburg D., 2000, Multichannel cochlear implantation and the organization of early speech, The Volta Review 101:1, p. 5-29.
McCarthy J. & Prince A., 1993, Generalized alignment, Yearbook of Morphology, p. 79-153.
McCawley J. D., 1968, Lexical insertion in a transformational grammar without deep structure, in B. Darden, C.-J. N. Bailey & A. Davison (eds.), Papers from the 4th meeting of the Chicago Linguistic Society, Chicago, University of Chicago, Department of Linguistics.
McGurk H. & MacDonald J., 1976, Hearing lips and seeing voices, Nature 264, p. 746-748.
Meillet A., 1903, Esquisse d'une grammaire comparée de l'arménien classique, Vienne, Imprimerie des Frères Mekhitaristes.
Meillet A., 1953 [1922], Introduction à l'étude comparative des langues indo-européennes, Paris, Hachette.
Mel'čuk I. A., 1976, On suppletion, Linguistics 170, p. 45-90.
Miaille M., 1994, Désordre, droit et science, in P. Amselek (dir.), Théorie du droit et science, Paris, PUF., coll. "Léviathan", p. 87-103.
Michaut G. & Schricke P., 1934, Grammaire française, Paris, Hatier.
Mihara K., 1994, Nihongo-no-Tôgo-Kôzô: seisei-bunpô-to-sono-ôyô [Japanese Syntax : Generative Grammar and its Applications], Tokyo, Shôhaku-sha.
Miller G. A. & Nicely P. E., 1955, An analysis of perceptual confusions among some English consonants, JASA 27, p. 338-352.
Mills A. E., 1987, The development of phonology in the blind child, in B. Dodd & R. Campbell (eds.), Hearing by eye : The psychology of lipreading, Londres, L. Erlbaum Associates, p. 145-161.
Milsark G. L., 1977, Toward an Explanation of Certain Peculiarities of the Existential Construction in English, Linguisitic Analysis 3:1, p. 1-29.
Moeschler J., 1996, Théorie pragmatique et pragmatique conversationnelle, Paris, Armand Colin.
Moignet G., 1959, Les signes de l'exception dans l'histoire du français, Paris, Droz.
Moltmann F., 1995, Resumptive Quantifiers in Exception Sentences, in M. Kanazawa, C. Pinon & H. de Swart (eds.), Quantifiers, Deduction and Context, CSLI, Lectures Notes, n° 57, p. 139-170.
Montagu A., 1973, The Anatomy of swearing, Londres et New York, Macmillan et Collier.
Monteil P., 1970, Éléments de phonétique et de morphologie du latin, Paris, Armand Collin.
Morel M.-A. & Danon-Boileau L., 1998, Grammaire de l'intonation : exemple du français, Paris, Ophrys.
Morin Y-C., 1987, Remarques sur l'organisation de la flexion des verbes français, ITL Review of Applied Linguistics 77, p. 13-91.
Musiol M. & Trognon A., 2000, Eléments de psychopathologie cognitive, le discours schizophrène, Paris, Armand Colin.
Namer F., 2003, WaliM : valider les unités morphologiquement complexes par le Web, Silexicales 3, Université de Lille III, p. 142-150.
Neagu A., 1998, Représentations phonétiques et identification des syllabes occlusive-voyelles en français, Thèse de Doctorat de l'Institut National Polytechnique, Grenoble.
Nicolaï R., 2000, La "construction de l'unitaire" et le "sentiment de l'unité" dans la saisie du contact des langues, Traverses 2, p. 359-386.
Noël F.-J. & Chapsal Ch.-P., 1833 [1824], Nouvelle Grammaire française. Sur un plan très méthodique, avec de nombreux exercices d'orthographe, de syntaxe et de ponctuation, tirés de nos meilleurs auteurs, et distribués dans l'ordre des règles. Paris, Maire-Nyon/Roret.
Nølke H., 1993, Le regard du locuteur, Paris, Kimé.
Nordahl H., 1973, Inversion et progression dans la subordonnée relative en français moderne, Le Français Moderne 41, p. 113-130.
Novakova I., 2002, Le factitif français : approche syntaxique, sémantique et contrastive (français-bulgare), TRANEL 37, Neuchâtel, p. 93-113.
Ohala J. J., 1979, Phonetic universals in phonological systems and their explanation, 9th Int. Congress of Phonetic Sciences III, p. 181-194.
Okutsu K., 1996, Rentai-soku-Renyô?: sûryôshiidô [Adnominal or Adverbial?: quantifier floating], Nihongogaku 15:1/2, Tokyo, Meijishoin.
Osthoff H. & Brugmann K., 1878, Préface du 1er vol. des Morphologische Untersuchungen, Leipzig, III-XXXII, Hirzel.
Owens E. & Blazek B., 1985, Visemes observed by hearing-impaired and normal-hearing adult viewers, J. Speech and Hearing Research 28, p. 381-393.
Padučeva E. V., 1996, Semantica vremeni i vida v russkom jazyke (La sémantique du temps et de l'aspect en russe), Moscou, Jazyki russkoj kultury.
Paillard D., 2003, A propos des paires aspectuelles en russe, Cahiers Chronos 11, p.191-210.
Paillet J.-P., Dugas A., McA'Nulty J. & al., 1982, Approaches to syntax, Amsterdam, Benjamins.
Pelletier Y., 1983, Les Attributions (catégories). Le texte aristotélicien et les prolégomènes d'Ammonios d'Hermeias (trad. fr.), Montréal, Paris, Bellarmin, Les Belles Lettres.
Percival W. K., 1976, Deep and Surface Structure Concepts in Renaissance and Mediaeval Syntactic Theory, in H. Parret (ed.), History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics, Berlin, New York, Walter de Gruyter, p. 238-253.
Perkins M. R., 1998, Is pragmatics epiphenomenal? Evidence from communication disorders, Journal of Pragmatics 29, p. 291-311.
Perrot J., 1994, Personne et syntaxe. Faits ougriens, Faits de Langue 3, p. 67-78.
Pesetsky D., 1982a, Complementizer-trace Phenomena and the Nominative Island Condition, The Linguistic Review 1.3, p. 297-343.
Pesetsky D., 1982b, Paths and Categories, Thèse de doctorat, MIT.
Petrovici E. & Neiescu P., 1958, Un fonem sau două foneme? În legatură cu fonemele consonantice diezate finale în limba romînă [Un phonème ou deux phonèmes? A propos des phonèmes consonantiques diésés finaux en roumain], Fonetică şi dialectologie 1, p. 53-58.
Petrovici E. & Neiescu P., 1960, Un fonem sau două foneme? II În legatură cu fonemele consonantice bemolate finale în limba romînă [Un phonème ou deux phonèmes? A propos des phonèmes consonantiques bémolés finaux en roumain], Fonetică şi dialectologie 2, p. 53-58.
Petrovici E., 1956, Sistemul fonematic al limbii romîne [Le système phonématique de la langue roumaine], Studii şi Cercetări Lingvistice VII:1-2, p. 7-20.
Petrovici E., 1961, Un fonem sau două foneme? Aplicarea metodei comutării la stabilirea statutului fonologic al semivocalelor romîneşti ė(i) şi o(u) [Un phonème ou deux phonèmes? L'application de la méthode de commutation afin d'établir le statut phonologique des semi-voyelles roumaines ė(i) et o(u)], Studii şi Cercetări Lingvistice XII:1, p. 7-10.
Pichette J.-P., 1980, Le Guide raisonné des jurons, Montréal, Quinze.
Picoche J., 1986, Structures sémantiques du lexique français, Paris, Nathan.
Pinker S., 1999, Words and Rules, The Ingredients of Language, Londres, Phoenix.
Piron C., 1989, A few notes on the evolution of Esperanto, in K. Schubert (ed.), Interlinguistics, Berlin, New York, Mouton De Gruyter, p. 129-142.
Piron C, 1994, Le défi des langues, Du gâchis au bon sens, Paris, L'Harmattan.
Plag I., 1999, Morphological productivity. Structural constraints in English derivation, Berlin, New York, Mouton de Gruyter.
Plattner Ph., 1899-1908, Ausführliche Grammatik der französischen Sprache, Karlsruhe, Bielefeld.
Plénat M., 1981, L'autre conjugaison ou de la régularité des verbes irréguliers, Cahiers de grammaire 3, p. 1-304.
Plénat M., 1987, Morphologie du passé simple et du passé composé des verbes de l'"autre" conjugaison, ITL Review of Applied Linguistics 77, p. 93-150.
Ploog K., 2001, Le non-standard entre norme endogène et fantasme d'unicité : l'épopée abidjanaise et sa polémique intrinsèque, Cahier d'études africaines 163-164, Paris, p. 423-442.
Ploog K., 2002, Le français à Abidjan, Pour une approche syntaxique du non standard, Paris, CNRS éditions.
Popper K., 1934, La logique de la découverte scientifique, Tr. Fr. de N.Thyssen-Rutten & P.Devaux, Paris, Payot, 1973.
Postal P. M., 1970, On the surface verb "remind", Linguistic Inquiry 1, p. 37-120.
PR01 = Version électronique du Nouveau Petit Robert. Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, Nouvelle édition (version 2), Dictionnaires Le Robert / VUEF, 2001.
Prieur J.-M., 2001, Frontières de sujets, frontières de langues : l'expérience subjective du passage, Thèse d'État, Strasbourg I.
Prince A. & Smolensky P., 1993, Optimality Theory. Constraint interaction in generative grammar, Ms., Rutgers University and University of Colorado at Boulder.
Radouant R., 1922, Grammaire française, Paris, Hachette.
Rastier F., 2001, Arts et sciences du texte, Paris, PUF.
Reed C. M., Rabinowitz W. M., Durlach N. I. & Braida L. D., 1985, Research on the TADOMA method of speech communication, JASA 77:1, p. 247-257.
Reed C. M., Rabinowitz W. M., Durlach N. I., Braida L. D., Pemberton J. C., Mulcahey B. D. & Washington D. L., 1992, Analytic study of the TADOMA method : Improving performance through the use of supplementary tactual displays, J. Speech and Hearing Research 35, p. 450-465.
Reformatskij A. A. (ed.), 1970, Iz istorii otečestvennoj fonologii [De l'histoire de la phonologie de notre pays], Moscou, Nauka.
Regula M., 1931, Französische Sprachlehre auf biogenetischer Grundlage, Reichenberg, Stiepel.
Rey A. & Chantreau S., 1990, Dictionnaire des expressions et locutions, Paris, Le Robert.
Rey A., 1973, La phraséologie et son image dans les dictionnaires de l'âge classique, Travaux de Linguistique et Littérature XI-1, p. 97-107.
Rey A., 1977, Le Lexique : images et modèles, Paris, Armand Colin.
Riegel M., Pellat Ch. & Rioul R., 1994, Grammaire méthodique du français, Paris, PUF.
Rizzi L., 1978, Violations of the Wh- Island Constraint and the Subjacency Condition, Montreal Working Papers in Linguistics 11. Rééd. in L. Rizzi, 1982, Issues in Italian Syntax, Dordrecht, Foris, p. 49-76.
Robert P., 1973, Dictionnaire Le petit Robert, Paris, Le Robert.
Robert-Ribes J., 1992, Modèles d'intégration audiovisuelle de signaux linguistique : de la perception humaine à la reconnaissance automatique des voyelles, Thèse de Doctorat de l'Institut National Polytechnique de Grenoble.
Roché M., 1997, Briard, bougeoir et camionneur : dérivés aberrants, dérivés possibles, Silexicales 1, Université de Lille III, p. 241-250.
Roché M., 2003, De la "bonne formation" des dérivés en ‑on, Les cahiers de grammaire, Université de Toulouse-le Mirail, p. 91-112.
Rogiest E., 1983, Degré de fusion dans la construction factitive des langues romanes, Romania Gandensia XX, p. 271-287.
Rosen S. M., Moore B. C. J. & Fourcin A. J., 1979, Lipreading with fundamental frequency information, Proceedings of the Institute of Acoustics (UK) 1A2, p. 5-8.
Rosetti A., 1961, Despre regula comutării în fonologie [À propos de la règle de commutation en roumain], Studii şi Cercetări Lingvistice XII:1, p. 11-14.
Rosier I., 1994, La Parole comme acte : la grammaire et la sémantique du 13e siècle, Paris, Vrin.
Rouget Ch., 2003, Impersonnel, quasi-impersonnel et pseudo-impersonnel en français parlé, Revue Romane 38.1, p.151-162.
Roulet E. & al., 1985, L'articulation du discours en français contemporain, Berne, Francfort, Peter Lang.
Russkaja Grammatika, 1980, N.Ju. Svedova (ed.), Moscou, Nauka.
Ruwet N., 1972, Théorie syntaxique et syntaxe du français, Paris, Seuil.
Sabouraud O., 1995, Le langage et ses maux, Paris, Odile Jacob.
Sánchez Salor E., 1994, La gramatica teَrica : de Apolonio Discolo y Prisciano a Escaligero y el Brocense, Humanistica Lovaniensia. Journal of Neo-Latin Studies XLIII, p. 319-340.
Šaumjan S. K., 1952, Problema fonemy [Le problème du phonème], Izvestija Akademii Nauk XI:4, p. 324-343.
Šaumjan S. K., 1953, O nekotoryx voprosax fonologii [A propos de quelques questions de phonologie], Izvestija Akademii Nauk XI:6, p. 529-548.
Saussure F. de, 1973, 1995 [1916], Cours de linguistique générale, Paris, Payot.
Saussure F. de, 2002, Écrits de linguistique générale, Paris, N.R.F. (édition de S. Bouquet & R. Engler).
Saussure F., 2002, Ecrits de linguistique générale, Deuxième conférence à l'Université de Genève (novembre 1891), Paris, Gallimard.
Sauvageot A., 1998, De l'hétéroclisie, Travaux 6. Cercle Linguistique d'Aix-en-Provence, p. 31-47.
Schane S. A., 1968, French Phonology and Morphology, Cambridge, Mass., M.I.T.
Schapira Ch., 1999, Les Stéréotypes en français : proverbes et autres formules, Paris, Gap, Ophrys.
Schapira Ch., 2000, Du prototype au stéréotype, et inversement : le cliché comme + S, Cahiers de Lexicologie 76:1, p. 27-40.
Schlamberger Brezar M., 2000, Les connecteurs en combinaison avec les marqueurs modaux : l'exemple du français et du slovène, Linguistica XL:2, Ljubljana, p. 273-282.
Schwartz J.-L., Abry C., Boë L.-J. & Cathiard M., 2002, Phonology in a Theory of Perception-for-Action_control, in J. Durand & B. Laks (eds.), Phonetics, Phonology, and Cognition, Oxford, Oxford University Press, p. 254-280.
Schwartz J.-L., Boë L.-J., Perrier P., Guérin B. & Escudier P., 1989, Perceptual contrast and stability in vowel systems : A 3-D simulation study, Eurospeech 1, p. 63-66.
Schwartz J.-L., Boë L.-J. & Vallée N., 1996, Testing the Dispersion-Focalization Theory : Phase spaces for vowel systems, 13th Int. Congress of Phonetic Sciences ICPhS 1, p. 412-415.
Schwartz J.-L., Boë L.-J., Vallée N. & Abry C., 1997a, Major trends in vowel system inventories, Journal of Phonetics 25:3, p. 233-253.
Schwartz J.-L, Boë L.-J., Vallée N. & Abry C., 1997b, The Dispersion-Focalization Theory of vowel systems, Journal of Phonetics 25:3, p. 255-286.
Schwartz J.-L., Robert-Ribes J. & Escudier P., 1998, Ten years after Summerfield… a taxonomy of models for audio-visual fusion in speech perception, in R. Campbell, B. Dodd & D. Burnham (eds.), Hearing by eye II : Advances in the psychology of speechreading and auditory-visual speech, Hove, Psychology Press, p. 85-108.
Sciences & Avenir, 2000, Hors série, "Les folies ordinaires".
Searle J. R., 1972, Les actes de langage, Paris, Hermann.
Sériot P., 1997, Faut-il que les langues aient un nom?, in A. Tabouret-Keller (éd.), Le nom des langues I, Les enjeux de la nomination des langues, Louvain-La-Neuve, Peeters, BCILL 95, p. 167-190.
Sériot P., 1999, Structure et Totalité, Paris, PUF.
Sériot P. & Berrendonner A. (éds.), 2000, Le paradoxe du sujet. Actes du Colloque Le Paradoxe du sujet. Les propositions impersonnelles dans les langues slaves et romanes, 1998 / Cahiers de l'ILSL 12, Lausanne, UNIL.
Shibatani M. (ed.), 1976, The Grammar of Causative Constructions. (Syntax and Semantics 6), New York, New Academic Press.
Sigman M. & Capps L., 2001, L'enfant autiste et son développement, Paris, Retz.
Simone R., 1969, Introduzione, in Grammatica e logica di Port-Royal, Rome, Ubaldini, p. VII-L.
Sonnenschein E. A., 1912, A New French Grammar, Oxford, Clarendon Press.
Sperber D. & Wilson D., 1989, La pertinence. Communication et cognition, Paris, Editions de Minuit.
Stefanuto M. & Vallée N., 1999, Consonant systems : From universal trends to ontogenesis, 14 th Int. Congr. of Phonetic Sciences ICPhS99, San Francisco, p. 1973-1976.
Stemberger J. P., 1998, Morphology in Language Production with Special Reference to Connectionism, in A. Spencer and A. M. Zwicky (eds.), The Handbook of Morphology, Oxford, Blackwell Publishers, p. 428-452.
Stevens K. N. & Blumstein S. E., 1978, Invariant cues for place of articulation in stop consonants, JASA 65:4, p. 1358-1368.
Stevens K. N., 1998, Acoustic Phonetics, Cambridge, The MIT Press.
Strohmeyer F., 1921, Französische Grammatik auf sprachhistorisch-psychologischer Grundlage, Leipzig, Berlin, Teubner.
Sumby W. H. & Pollack I., 1954, Visual contribution to speech intelligibility in noise, JASA 26:2, p. 212-215.
Summerfield Q., 1979, Use of visual information for phonetic perception, Phonetica 36, p. 314-331.
Summerfield Q., 1987, Some preliminaries to a comprehensive account of audio-visual speech perception, in B. Dodd & R. Campbell (eds.), Hearing by eye : the psychology of lipreading, Londres, L. Laurence Erlbaum Ass., p. 3-51.
Şuteu V., 1961, Cu privire la i final în limba romînă [A propos du i final en roumain], Studii şi Cercetări Lingvistice XII:3, p. 293-306.
Swiggers P., 1997, Histoire de la pensée linguistique : analyse du langage et réflexion linguistique dans la culture occidentale, de l'Antiquité au XIXe siècle, Paris, Presses universitaires de France.
Swiggers P. & Van den Eynde K., 1987, La morphologie du verbe français, ITL Review of Applied Linguistics 77-78, p. 151-251.
Swiggers P. & Wouters A. (eds.), 1998, De Tékhnê Grammatikê van Dionysius Thrax : de oudste spraakkunst in het Westen (studie en vertaling; Duitse vertaling door W. Kürschner), Leuven, Peeters, coll. "Orbis Linguarum 2".
Tabouret-Keller A. (éd.), 1988-1997, Contacts de langues : deux modèles du XIXe siècle et leurs rejetons aujourd'hui, La maison du langage, Presses Universitaires de Montpellier, Langages et Cultures, p. 97-114.
Tager-Flusberg H., 1985, The conceptual basis for referential word meaning in children with autism, Child Development 56, p. 1167-1178.
Tager-Flusberg H., 1991, Semantic processing in the free recall of autistic children : further evidence for a cognitive deficit, British Journal of Developmental Psychology 9, p. 417-430.
Tager-Flusberg H., 1997, Language acquisition and theory of mind, in L. Adamson & M. A. Rowski (eds.), Research on communication and language disorders : contributions to theories of language acquisition, Baltimore MD, Paul Brookes, p. 133-158.
Tager-Flusberg H. & Sullivan K, 1994, Predicting and explaining behaviour : a comparison of autistic, mentally retarded and normal children, Journal of Child Psychology and Psychiatry 35, p. 1059-1075.
Taylor D. J. (ed.), 1987, The History of Linguistics in the Classical Period, Amsterdam, Philadelphie, John Benjamins (Amsterdam Studies in the Theory and History of Linguistic Science, series III : Studies in the History of Linguistics, vol. 46).
Terada, M., 1990, Incorporation and Argument Structure in Japanese, Thèse de doctorat, Université du Massachusetts.
Tesnière L., 1965, Eléments de syntaxe structurale, Paris, Klincksieck.
Thiam N., 1994, La variation sociolinguistique du code mixte wolof-français à Dakar : une première approche, Langage et société 68, p. 11-34.
Thomas A., 1905, Nouveaux essais de philologie française, Paris, Bouillon.
Thompson D'Arcy W., 1917, On Growth and Form, 2nd ed., 1942, Cambridge, Cambridge University Press, trad. française, 1994, Forme et croissance, Seuil, Paris.
Thornton A.-M., 1986, Lñgow-phrase et lñgow-texte chez Platon et Aristote, Cahiers de Philosophie Ancienne 5 (Philosophie du langage et grammaire dans l'Antiquité), p. 165-179.
Touratier Ch., 1996, Le système verbal français, Paris, Armand Colin.
Touratier Ch., 1998, La règle et l'exception: Avant-Propos, Travaux 6. La règle et l'exception, Université de Provence, p. 7-12.
Touratier Ch., 2001, La sémantique, Paris, Armand Colin.
Trask R. L., 1996, A Dictionary of Phonetics and Phonology, Londres, Routledge.
Travaux 6. Cercle Linguistique d'Aix-en-Provence. La règle et l'exception (L'hétéroclisie), 1998, Université de Provence.
Trésor de la langue française. Dictionnaire de la langue du XIXe et du XXe siècle (1789-1960), 16 vol., Paris, Éditions du CNRS (t. 1-10), Gallimard (depuis le t. 11), 1971-1994.
Triantafillidis M., 1941, Νεοελληνικη γραμματικη τηV δημοτικηV [Grammaire du démotique du grec moderne], Athènes, éd. OEΣΒ.
Troubetzkoy N. S., 1964 [1949], Principes de phonologie, traduit en français par J. Cantineau, Paris, Klincksieck.
Ullmann S., 1952, Inversion as a stylistic device in the contemporary French novel, Modern Language Review 47, p. 165-180.
Ulrix E., 1909, Grammaire classique de la langue française contemporaine, Tongres, Vranken-Dommershausen.
Vairasse d'Allais D., 1677-78, Histoire des Sevarambes, peuples qui habitent une partie du Troisième Continent, Paris, Michalet.
Vallée N., 1994, Systèmes vocaliques : de la typologie aux prédictions, Thèse de doctorat en Sciences du Langage, Université Stendhal, Grenoble.
Vallée N., Schwartz J.-L. & Escudier P., 1999, Phase spaces of vowel systems. A typology in the light of the Dispersion-Focalization theory (DFT), 14th Int. Congr. of Phonetic Sciences ICPhS99 1, p. 333-336.
Vet C., 1980, Temps, aspects et adverbes de temps en français contemporain. Genève, Droz.
Veyrenc J., 1980, Etudes sur le verbe russe, Paris, Institut d'Etudes Slaves.
Vilain A., Abry C. & Badin P., 2000, Coproduction strategies in French vcvs, 5th Seminar on Speech Production: Models and data, Munich, Allemagne, p. 81-84.
Vilela M. 1998, Gramática da língua portuguesa: gramática da palavra, da frase e do texto, Coimbra, Almedina.
Vilkou-Poustovaïa I., 2001, De la commutation à partir du roumain, in H. Weydt (éd.), Actes du XXVe colloque international de linguistique fonctionnelle, Langue — Communauté — Signification, 4-8 avril, Frankfurt-sur-Oder, Peter Lang, p. 380-384.
Vilkou-Poustovaïa I., 2002, Martinet face à Grammont — une rencontre manquée entre Troubetzkoy et Saussure, in P. Martin (éd.), La linguistique 38:2, p. 117-131.
Vilkou-Poustovaïa I., 2003, Origines et évolution de la notion de valeur dans la phonologie saussurienne, pragoise et soviétique, Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft 13:1, p. 41-84.
Vincent D., 1986, Pressions et impressions sur les sacres au Québec, Québec, Editeur officiel.
Wagner R. & Pinchon J., 1991, Grammaire du français classique et moderne, Paris, Hachette.
Wall K., 1980, L'inversion dans la subordonnée en français contemporain, Uppsala, Acta Universitatis Upsaliensis, 30.
Walter H., 1988, Le français dans tous les sens, Paris, R. Laffont.
Wang W. S-Y., 1975, Vowel Features and Paired Variables, in D. L. Goyvaerts & G. K. Pullum (eds.), Essays on the SPE, Ghent, E.Story-Scientia, p. 317-394.
Waringhien G., 1978, Kial ni devas respekti la Fundamenton?, Revue française d'espéranto 312, p. 50-71.
Wartburg W. von & Zumthor P., 1947, Précis de syntaxe du français contemporain, Berne, Francke.
Watzlawick P., 1988, L'invention de la réalité, contributions au constructivisme, Paris, Seuil.
Weinreich U., 1954, Is a Structural Dialectology possible? Word 14, p. 388-400.
Wells J. C., 1982, Accents of English 2, The British Isles, Cambridge, Cambridge University Press.
Wells J. C., 1990, Longman Pronunciation Dictionary, Harlow, Longman.
Willems D., 1985, La problématique des données et la place de l'exception en syntaxe contemporaine, Langue française 66, p. 8-16.
Williams E., 1994, Remarks on lexical knowledge, Lingua 92, p. 7-34.
Wilmet M., 1997, Grammaire critique du français, Paris, Bruxelles, Hachette, Duculot.
Zaliznjak A. A. & Šmelev A., 2000, Vvedenie v russkuju aspektologiju (Introduction dans l'aspectologie russe), Moscou, Studia Philologica.
Zolotova G. A., Onipenko N. K. & Sidorova M. Ju., 1998, Kommunikativnaja grammatika russkogo jazyka (Grammaire communicative de la langue russe), Moscou, M.G.U.
Zwicky A. M., 1993, Heads, bases and functors, in G. G. Corbett, N. M. Fraser & S. McGlashan (eds.), Heads in Grammatical Theory, Cambridge, Cambridge University Press, p. 292-315.