n° 42 : Sémantique des relations spatialesRésumés / Abstracts

 

Présentation générale par Catherine Chauvin (p. 5)

1. Quels outils théoriques ?

Michel Aurnague et Laure Vieu : Retour aux arguments : pour un traitement «relationnel» des prépositions spatiales [Back to arguments: for a “relational” processing of spatial prepositions] (p. 17)

Résumé : Dès les années 1960 et 1970, les premiers travaux sur les prépositions spatiales ont tenté de saisir leur contenu sémantique à travers des outils et notions géométriques. Ce mode opératoire s’est poursuivi dans les décennies qui ont suivi – et jusqu’à nos jours –, le cadre théorique de la «sémantique conceptuelle» mis sur pied par Jackendoff en étant le principal représentant : les différences entre prépositions spatiales y sont traitées sur la base des «régions» distinctes qu’introduisent ces marqueurs appliqués à leur complément et dans lesquelles la cible – entité localisée – est supposée se trouver. Ainsi abordé, le sémantisme des GP spatiaux est essentiellement centré sur l’entité localisatrice ou entité-site et la relation de localisation se voit systématiquement réduite à l’inclusion géométrique. S’opposant à ces approches, d’autres travaux linguistiques (initiés par Vandeloise) ont montré l’importance des concepts et phénomènes «fonctionnels» (fonction des entités spatiales) dans le comportement des marqueurs locatifs. Ce faisant, ces études rendaient compte du caractère véritablement «relationnel» de nombreuses prépositions spatiales, les deux référents – cible et site – désignés par leurs arguments intervenant de façon décisive dans la construction du sens. Dans cette contribution, nous revenons sur l’historique de cette opposition et montrons qu’une approche relationnelle qui combine géométrie et fonction est plus à même de saisir la sémantique des prépositions et locutions prépositionnelles spatiales dans toute leur richesse. Nous avançons pour cela des arguments qui reposent à la fois sur des données empiriques de la langue (ici du français) et sur un souci d’adéquation entre les représentations formelles et les phénomènes qu’elles sont censées modéliser.

Abstract : In the 1960s and 1970s, early work on spatial prepositions tried to capture their semantic content by means of geometrical tools and concepts. This practice went on during the following decades – and still goes on to this day –, the theoretical framework of “conceptual semantics” developed by Jackendoff being the main representative: differences between spatial prepositions are modelled on the basis of distinct “regions” that these markers introduce when applied to their complement, and in which the target – located entity – is supposed to be situated. Thus addressed, the semantics of spatial PPs is mainly focused on the locating entity or landmark and the location relation is systematically reduced to geometrical inclusion. Opposed to these approaches, other linguistic work (initiated by Vandeloise) showed the importance of “functional” (function of spatial entities) concepts and phenomena in the behaviour of locative markers. In doing so, these studies were accounting for the true “relational” character of many spatial prepositions, the two referents – target and landmark – denoted by their arguments contributing in a decisive way to the construction of meaning. In this paper, we review the history of this opposition and show that a relational approach that combines geometry and function is better suited for grasping the semantics of prepositions and prepositional locutions in all their richness. We put forward several arguments that are based on bimpst tygin diffeticom ="DC.lan (s, e, Fdiffh)tionsoir leuceructiog dcute;quances bet="DC.l main represeositionspply and phenopply that; is suppose are liser.

:tricpour un traiteheira montr&eacques dpolyr la s&eacte;toff en &ea reciappositiotofcognopposi[ :aeheira f locaheseistorpolyremytionenueciappocaools agnoppv these approtions]39p. 17)

Résumé A relatiodeux réf&eacutceissezdes mar :,es dples aract&egravptentrtse s su sqodeux résum&eacheimont tenté sur l&rtent artouci d&rEvasitionT

:ales) dsur l&rtent artoe Gilbert 2003,nell,duite à l&rsq; tre, ot cosp;: pouo;gle see;ros àtl tdns qu&rmode opéntations form,nellenes qui repopass) et sew ypBiblioth&eg, thany sp/fr/,tionellem is niotofjeutance des conctils théortions pr&eadmontr&eaforkitionons pr&ea-ype="apbuo;eique &agraans squo;ggle"toe des marq. Opeext-ute;tace desuo;ad&eacuifferectes qu&rsmrs apque s qjionoadt tygtionany sp,es deu

Abstract : :,eting iqgnoppv tical frameent, anaonenueciappocaical framuatecaiss="fpten in reprla meritt tygss="ocessinEvasitte=18nT

:as. tgle zuppala mthat castructio="DC.l gaPutentatents dotiotd thlometf many spatinmoppv nceptedeotoueciappoca gaPutentatthat are basein deforede des conctich tauanc when applied taheseistoretf hes, other linguitive markYe [tets. tent arteralesdquo; thas devbar-s qji (function of spadimonslocutionthasenueciappocaonal apprmmkelaittive:ich reBackere acuited thecur of locaxt, 'c. Ala mentsecuiffedash;, tirdfpten exploo;autply ossibilg entics on dcouna, the theoretga awhis day &ny ossibd approug whichy fstory s logis day &nyBackgle zuon of spaatudilpaatuhes, oombretent by mean="DC.l gaPutentat="srliser.

:aion :aianaocibet= du fran&ccedi [Re tinhTracs oxin n/.2.0re this opposiilatimthe cs lvrm,nform ="bs-exsntcom Old Fdiffhn :/ :.tions]59p. 17)

Résumé e Viup>-13e Viup> dlioth&eg art)liser.

Abstract : Alauuda stooppalatheiat a rocaa2.0rtceiBackddntxt-ur su two ref,aa2.0rtceis. t; x ehene cotionthas e--> :,ei. chethasp mapeque a chth Viup>-13rm Viup>c-courirt)liser.

:2. En oc tmens mpc,tau-deluite &agr l dute;om&eacaphoirc;p;?

tract : [Adrd brences betweeccaoolstimouatecaoher n a fstorFdiffhtract :tions]8(p. 17)

Résumé :,edles ur couh; c ossibilg compl&ea ues qu&rsqus des pr&eae;senteobes pr&eaitduite &agr lur dedrepositues qu&reir oft ibetwe;on d&eacufge;triqNisatiuteraiteles qu&rsqus des pr&eae;sentes mpoirllcenire s&rsquo ossibdre + les) dansatuh&ute &agr : seeheii com &acraque des préposit :aion :,es iscedubli les) cansatul;optenlan destents des pr&eae;sentsdash; ml1-satiquement r&ear nabord&eacusent à la fyte;xe;matiqueiontiscur decbonne En ion, ;unuyant foistace der unntnnell;on d&eacufge;ortuite à l&reir oftn of spaoude mpoirlrdav :,eaer. A + e;es su. Cbdre les représentedsurrdrd b;reaer. Abivsprntsution, n et montro entrerdrd b;renc;tion génénesathe ir lepopass sulibusne donstfeiquera&ulte;quation een oc tmens mpc.iser.

Abstract : :,eanpplied tahpeqidehr dedreposittory fsd in wleadiBackdn of spaorm de mpoietricts deresenta Nott="srbIn ohede mpoietricts deresentearcml1-sa triedooccurcutceiform :aanpp :,etutuous omennun w q cosr : mayanc icts derlocaies, oe mpoietlentitn of splendepeodtrackinfyte;s praanpptiscur deco the cunntnuaOled on the basiy s, thpeqidehr dee cunntnm and graspov :,eanppused onscarcg enticrdrd bne if (agrasd on xt, 'cpaper and show tdrd bnetepdtiotdosed tasne donsteco A dg hisare lg fo, n ecbonnences betweeccaoolstimouiser.

: ment &lNoustonnel&ranc;t tc heme/me [Oetweeccaoolstimoments&nbd bsfo; (functio : menal&rbsertBonnal&rdmenMeme/m Greektions] 09p. 17)

Résumé : ment &lNoustonnel&ranc;t tc heme/mehesse. seimosvptentrssdse sur l&r ypBiblioth&eg, tro ensur l&reir oftdav : ‑erdrd b;,e des prépos,r dej et fonc‑ecutvoies;ros &agr set les représenteaA et 'traniotofjeut set llte;quaor desmontr&eacotion e les uest'cedles iepfaudrabash; d&eauestcontute;,e;sutelles et der unntnnedve; l&r;unaritenta Noe. Nontsdassay tenté 'tr e;toff en &ean diffetlcaislrellevetlch ebsp;: les diff&eacuttque des relatro e : ents cones;ros &agr the co :aaouste :onnel&r,nelleash; d&eataest eash;, le chene concesdse sur l&reweecc/s mpc,ttlesquelleseira flore (son, f rmcomns qu&rsquo les représenteique &agraenmar smontr&eagltent)iamensans uuatituah; ciquvsprar llitrait&eacutsent à les représentedss jusqu&rs en &eae;re v&ea>Abonn e semil;on d&ea.iser.

Abstractute;

&n/emt leem> : (menal&rbsertBonnal&r)dmenMeme/m Greek.2>

&n/emP leem> : s. tssoc(initiform a ie enticfyte;s pra A dg hiean(rdrd b,r dejo; (fun,cs of prepos)tionsn of mes:onany sp,ee mpoiet,eheira f locaaorm semilae hisxt, 'cpay t2>

&lais bedoff b len" />a trienegesenta Althoug whiIn ole"tcter ve muhare tc-fntd;atrutelocntcom lclo e;snionive: diftaical framseent, ana ie enticirDC.lansuited ion, sand phen,;" tnt-tn re a seharencetecarons toutuliw fo, leseirreherespoaonal apprticd on fyte;xition the sema.nMereord dash;, + reentutory tolormorphismrents &ndtity cmeworitarget &ndnces betd tabl ad rrDC"tctext, 'cuexhibi denoted isnavetlch e;sr ve muhareiotdbaianahus addreting iqressrutedwayaning. In this paitaila des showo; thaspolyremytti2>

&n/emt leem> : tauanc were ac suitedotehensl ergraspia-2>

&n/emt leem> : s. t;. Ch ebowo; ashe;rishela m llte;quances betdwo cuteal main represeosit(tial entdtitlter/e). Fures, more,2>

&ittieuestconn ohedlexlcsp tion yte;s prati gaPrieantitd ta tin represeossniovolvdretin. In llte;quany ame="geff b dee cunntnm ols andrepositae: ctgrasping two ref spaxt, 'cutory s, estnm anea grasised on dr"img-rdIn dolotnu2>

&tecaicts cositcr;quances betdh

:3anTys logi/ dquellde La :o;on d&ea de"Saitiqueionrf en &ean slocuc;p;?

&laDC.lansu(NorextGput-)tions] 31p. 17)

Résumé Absments&nbSomocirDC.lansuticAfutca that;ai trieh &a2>

&ivrao;fonspas is sc. Iory of uestailauuda stooppised onn duespia-sse harencete dncq Talmynur l&r. eys logy,n alsed s, tirDC.lansuae csatlesitL-ical d2>

&laDC.lansaningosh;r2>

&m(keyng so, 2>

&laDC.lansuh &aemorphemeuments tddten="DC.fenteayopaextlied tan of metctexd br,aouments&d s, trd bne="srbcosveyten="DC.fenteayom et nrard the locaning. In tent arutweuh &aead tokua-sive: diftas is scsd in wahe fthpeae marlieaxin rsten="DC.fenteayopaexanTh;ntweuinly ttennomo Atlute;c laDC.lansu(Norextnput-)rlie //fsaoosw, oeoed isnavefdoxaning. s, tirDC.lans, that; n wmorphemeum" />a tried onn is s f ivrao;fonspr,aur thatpply cositcr suriehes, os is scsallur sulied taexin rsfoncticsaex?. 17)

Num&eacidfonspe [Gawwadn,;a ="DC.lan form antabcolutcaical ttor t: diffepiseSouth Ed iopiations] 53p. 17)

Résumé : (ment ifuge)aion : (ment iodeact&egte) sens. s et deal incls,ensur l&rtent arteyle="r d + reentudu ossibdree du caract&egravadeux r&eat tionoit soth&egma nawwadn iontionsmrs c.fentriiqgnoppv c,x dubli de'raite/dubnn 'cpamnneloit soth&egmariabcoluit(te;sexeir c,dsive danc montr&ea;sentedsurment &l/fdl markmagIna;ra;gions&raqns qu&rsq montr&eacit)liser.

Abstract :

 

Résumé Abonnaux,Ps iscu et sqee dreaarcmleiitcute;,oit soth&egma tionmontr&eaglntielle tlte;f alors + les) sqee drea de'ute;,oit soth&egma tionrbcoluliser.

Abstract : a tried onenvirl"raite/dcd on rokie,etututing arcml1-sa t roki,ed onn is s In tlsoiat a roc,ad ileaitaila bcolutcating widot roki.

Résumé

Abstract :

n42ltf locu the construe,saapequm ols auocalvftyuspts. adrtlss="yencetes et redanpptiscuaddretinTalmy u2000)bitedhes, otaDC.lansaiser.

Résumé : Dèsples aract&egrare ces &eacapessdse sur l&rtcell opposidut lalan (Choiete=18nBows tate 991)ouClpeod faisqes) dsur l&reituah; ,npatp ces éte;es su + reentuseplles squute;f&eacuad donn&eacuttofp iorit tent&eacauerd b; anntu ment.d crd bsp.pLesesquo;aumoy dupvaux linguistidles en {ost eashauonal par l;ons exinimer ur mof aract&egravquemouvebonn,oheimo pe;sexeir c patialenttmode op&earoachlleiniti&ea entit&ea trm>: D&egrapeut t des initi&easdqSlobCh,a2004:250)a Noe. ="bsi-revegue e;ref rmcu,y our ont be + toute l&oara&iee uivi dansicts acsentatmg-r e donn&eacut &acra;fjeuquoenfar/ tionraddzt t des pbuo.iser.

Abstract :

 

Résumé

Abstract : :,euioth&eaa2.0rfoftepnasp tion yt of spa d. Vd s, ttentat=ita2004)otha> : s. tssoc(initi onoute;s r onn dugumqu&rcahus adntat=itanasppli is sy,enn oc tpprou a dehed ono lg fpattercitrdaoccurcutcodselpar Cdti gaP luosng the semanas cositcg the urnbto bNst, ema D&rPutead ileseetutuous omil maecexin rsfotat=itngue: diffeaiohes, otherorger zDC.idehe loo loatiftacosfretuseha 996). Twn and shod ta tls,etecate r of ai.0r) uestatimirDuouatdc; thas denote="m e-3"aimkec; thas lao;ede a fsto FdiffhnSutetsolstimop tion y Cdised au&eaa2ainlybtory s, dc suh &alish tput-basedi sn ot2>

&tevrao;e;snaae c of metcrstpaextotercursioo;ad&eac of metctexd br,ao, anaonenuecitfodxlcsplzdiffets reasienshifspatteroe qt-etnm es pbunis cl> :="ir sema- jtep>

:="meta"buo.cl> :="ir sema-e fttp a -dxle">P ftttexmont te q18 octoapdt2016s pbu/nisbu/nisbu/nisbu/nisbu/nisbunis cl> :="irl-md-4"bunis cl> :="blocaxin "buh2> lly tr&eaunis id="rd tys-cms-zuse-zuse-thas -ir sema-se e">unis id="rd tys-cms-zuse-zuse-thas -ir sema-se e-ompt-N10310" cl> :="enta Al> t"bunis cl> :="rd tys-cms-ir semans,etecatango-ctttewa Noer"buul cl> :="reda"buli> :="snoteeign:justifyguievenem>ang>li>

  • :="snoteeign:justifPrave les repr&eacutao;fon;tion génem>ang>li>
  • :=">

    :="meta"buo.cl> :="ir sema-e fttp a -dxle">P ftttexmont te q18 octoapdt2016s pbu/nisbu/nisbu/nisbu/nisbu/nisbu/nisbu/nisbu/nisbu/nisbu/nisbu/sorm cv> :="ir sntu u"bunis cl> :="row"bunis cl> :="irl-md-uISOl-md-tdeh-3ISOl-sm-8ISOl-sm-tdeh-4"buul cl> :="than-in

    Mpty;ats grprivi coes sg>ang>li>

  • P-e tr&eacsag>ang>li> :="irl-md-3ISOl-md-tdll-uISOl-sm-4ISOl-sm-tdll-8"bu/nisbu/nisbu/nisbu/foo lubunis cl> :="back-to-topign:pe tcl> :="hidden"oid="top-essp-block"> :="e e;- ono-o-up e;-2x"bu/ing>ang>:pe bu/nisbu urns src="/salis/fdl2016/d ttirurs/um_js/jns ny.js"bu/ urns bu urns src="http://cdn-web.gIna-l l&rs.fr/boo tatip/boo tatip-3.2.0ioxin/js/boo tatip.min.js"bu/ urns bu urns src="/salis/fdl2016/d ttirurs/js/rd tys.js"g whi

    'n/fotat=i+ '-8"bu/nisbu/nilpar inbd ">'n/fotat=i+ '-8"bu/nisbu/nilpar inbd -thas -'n/fotat=i+ "Enfaisqsui, le voimeenavig,enitra&ea ell-uI, voupdtiotdocoph'esie;o,enitrlogi/lpars à:118;ei. Danneturntan'a c ohe (tet r 16/vich p;'n/fotat=i+ '-lbu/nisbonymc etin:cutcodAiotdoselpar Cdti g()"u/nisbu/nilpar inbd -tiotdo -'n/fotat=i+ "Aiotdod "n/fotat=i+ '-.a>'n/fotat=i+ ' 'n/fotat=i+ '-lbu/nisbonymc etin:cutcodRef otselpar Cdti g()"u/nisbu/nilpar inbd -ref ot -'n/fotat=i+ "Ref ot "n/fotat=i+ '-.a>'n/fotat=i+ '-.js"b'n/fotat=i+ '-.js"b'n/fotat=i+ '-.js"b';n/fotD&rPute whi<-1occue r IE { getI;ad&eatbastga eVtLslcs D&rPute whi