n°31-32 : La prédication

 

Bibliographie générale


 

 

Abeillé A., 1996-97, Fonction ou position objet ? (1ère partie), Le gré des langues 11, p. 8-29 ; (2nde partie), Le gré des langues 12, p. 8-33.

Achard-Bayle G., 1997a, Pour un traitement linguistique du problème de l’identité à travers le temps. Syntaxe et sémantique des prédicats transformateurs métamorphiques, in G. Kleiber, C. Schnedecker & J.-E. Tyvaert (éds), La continuité référentielle, Recherches Linguistiques 20, Université de Metz et Paris, Klincksieck, 1-31.

Achard-Bayle G., 1997b, Sémantique et pragmatique de la référence évolutive ; parcours théoriques et étude de cas : vers une logique du tertium datur ?, RSP, Revue de Sémantique et Pragmatique 2, décembre 1997, 63-89.

Achard-Bayle G., 1998a, Référence, empathie, focalisation : la diversité des désignateurs en contextes évolutifs, Travaux Linguistiques du CerLiCO 11, p. 147-170.

Achard-Bayle G., 1998b, avec A. Theissen, SN anaphoriques définis et (vs) démonstratifs en contextes évolutifs, RSP 4, décembre 1998, p. 85-108.

Achard-Bayle G., 1999a, Pour un traitement linguistique du problème de l’identité à travers le temps (II). Étude aspectuelle des prédicats transformateurs métamorphiques, Cahiers CHRONOS 4, p. 309-327.

Achard-Bayle G., 1999b, Statut de réalité et modes de référenciation des entités dans le temps long, Travaux Linguistiques du CerLiCO 12, p. 123-146.

Achard-Bayle G., 2001, Grammaire des métamorphoses. Référence, identité, changement, fiction, version remaniée de la thèse (1996), Bruxelles, De Boeck, Champs Linguistiques, Recherches.

Achard-Bayle G., 2005a, Métaphores et métamorphoses : polysémie de EN, diversité et continuité des "changements", Recherches Linguistiques 27, dir. P. Dendale, Université de Metz, CELTED.

Achard-Bayle G., 2005b, Ordre du texte et évolution des référents : sur des anaphores anticipatrices… et un cas de mésomorphie, in J.-F. Jeandillou & B. Magné (éds.), L’ordre des mots, Semen 19, Presses Universitaires de Franche-Comté.

Adamczewski H., Delmas C., 1982, Grammaire linguistique de l’anglais, Paris, Nathan.

Adamczewski H., 1983, Pour une grammaire métaopérationnelle, Linguistique, analyse métaopérationnelle de l’anglais, TREMA 8, Paris III, p. 5-16.

Albrespit J., 2003, Sujet et agentivité en anglais, in J.-M. Merle (dir.), Le sujet, Paris / Gap, Ophrys, "Bibliothèque de Faits de Langues", p. 125-136.

Alexandre P., 1981, Les langues bantu, in J. Perrot (dir.), p. 351-397.

Anderson J., 1971, The Grammar of Case, Cambridge, Cambridge Univ. Press.

Andrews A., 1985, The major functions of the noun phrase, in T. Shopen (ed.), volume I, p. 62-154.

Arnauld A. & Lancelot Cl., 1969 [1666], Grammaire générale et raisonnée, Republications Paulet.

Arnauld A. & Nicole P., 1970 [1662], La logique ou l’art de penser, Paris, Flammarion.

Arrivé M., Gadet F. et Galmiche M., 1986, La grammaire d'aujourd'hui, Paris, Flammarion.

Astésano C., Magne C., Morel M., Coquillon A., Espesser R., Besson M., Lacheret-Dujour A., 2004, Marquage acoustique du focus contrastif non codé syntaxiquement en français, JEP Proceedings.

Atkinson J. C., 1973, The Two Forms of Subject Inversion, La Haye, Paris, Mouton.

Austin G., 1966 [1806], Chironomia; or a treatise on rhetorical delivery, Carbondale and Edwardsville (Illinois), Southern Illinois University Press (originalement publié à Londres).

Auwera J. van der, 1985, The predicative relatives of French perception verbs, in M. Bolkenstein & al. (eds), Predicates and Terms in Functional Grammar, Dordrecht, Foris, p. 219-237.

Auwera J. van der, 1993, Les relatives prédicatives du français, Travaux linguistiques du Cerlico 6, Rennes II, p. 265-277.

 

 

Ballier N., 2004, Deverbal nouns as heads of noun complement clauses in English, texte de la communication au colloque international sur les noms déverbaux, Université Lille 3, France, 23-25 septembre 2004, ms.

Ballier N., 2007, La complétive du nom dans le discours des linguistes, in D. Banks (dir), La coordination et la subordination dans le texte de spécialité, Paris, L'Harmattan, p. 55-76.

Bally Ch., 1932, Linguistique générale et linguistique française, Paris, E. Leroux.

Banguoğlu T., 2000 Türkçenin Grameri (La Grammaire du turc), Ankara, TDK Yayınları.

Barthes R., 1970, S/Z, Paris, Seuil.

Bassac C., 2004, Principes de morphologie anglaise, Bordeaux, Presses Universitaires de Bordeaux.

Bazin, L. 1966, Les classes du verbe turc, BSLP LXI, p. 83-97.

Beardsley M. C., 1978, Metaphorical Senses, Noûs 12.1, p. 3‑16.

Benayoun J.-M., 2003, Sujet zéro, pacte référentiel et thème, in J.‑M. Merle (dir.), Le sujet, Paris, Ophrys, Bibliothèque de Faits de Langues, p. 173-182.

Benveniste E., 1992 [1966], Problèmes de linguistique générale 1, Paris, Gallimard, coll. ‘Tel’.

Benveniste E., 1992 [1974], Problèmes de linguistique générale 2, Paris, Gallimard, coll. ‘Tel’.

Benzakour F., 1984, Les relatives déictiques, in G. Kleiber (dir.), Recherches en pragma-sémantique, Université de Metz et Paris, Klincksieck, p. 75-106.

Berko-Gleason J., 1993, The Development of Language, New York, Macmillan.

Bernard G., 1992, Formalisation dynamique des relations prédicatives, in La théorie d'Antoine Culioli. Ouvertures et incidences, Paris-Gap, Ophrys, p. 163-183.

Bernard G. & Kouloughi D.-E., 1990, Prédication. in Encyclopédie Philologique Universelle. Vol. Notions, tome 1, Paris, PUF, p. 1-3.

Berthelot F., 1993, La métamorphose généralisée, Paris, Nathan.

Berthonneau A. M. & Kleiber G., 1993, Pour une nouvelle approche de l’imparfait : l’imparfait, un temps méronomique, Langages 112, p. 55-73.

Biber D. et al., 1999, Longman Grammar of Spoken and Written English, Londres, Longman.

Birner B. J., 1992, The Discourse Function of Inversion in English, Doctoral dissertation, Evanston, I11, Northwestern University.

Birner B. J., 1994, Information status and word order: An analysis of English inversion, Language 70-2, p. 233-259.

Blanche-Benveniste Cl., 1990, Grammaire première et grammaire seconde : l’exemple de EN, Recherches Sur le Français Parlé 10, p. 51-74.

Blanche-Benveniste Cl., 1996, L’usage prédicatif secondaire des participes passés, in M. Forsgren, K. Jonasson & H. Kronning (dir), p. 43-56.

Blanche-Benveniste Cl., 1998, Une fois dans la grammaire, in A. Boone et M. Pierrard (dir.), Travaux de Linguistique 36, Les marqueurs de hiérarchie et la grammaticalisation (85-101).

Blanche-Benveniste C., 2002, Le trait humain et la métonymie dans la syntaxe, in D. Lagorgette & P. Larrivée (eds.), Représentations du sens linguistique, Lincom Europa.

Blanche-Benveniste C., Deulofeu J., Stefanini J. & Van den Eynde K., 1987, L’Approche pronominale et son application au français, Paris, SELAF.

Blasco-Dulbecco M., 1999, Les dislocations en français contemporain. Etude syntaxique, Paris, Honoré Champion.

Bloom L., 1970, Language Development: Form and Function in Emerging Grammars, Cambridge MA, MIT Press.

Bloor T. & Bloor M., 1995, The Functional Analysis of English, Arnold.

Boisset J.-H., 1979, In Defense of the Predicative Function of Metaphor, in W. C. McCormack & H. J. Izzo (eds), The Sixth LACUS Forum, Columbia SC, Hornbeam Press, Inc., p. 78-85.

Boisson C., 1999, Le concept de "métalinguistique" dans la linguistique anglaise, Anglophonia 6, Toulouse, PUM, p. 151-198.

Boisson C., 2001, "BE + ING" et la théorie des phases d'Adamczewski : analyse dans un cadre de linguistique générale, Anglophonia 10, Toulouse, PUM, p. 7-62.

Bolinger D., 1967, Adjectives in English: Attribution and Predication, Lingua 18, p. 1-34.

Bolinger D., 1977, Meaning and Form, Londres, Longman.

Boone A., 1998, La pronominalisation des complétives objet direct, in M. Bilger, K. Van Den Eynde, F. Gadet (dir.), Analyse linguistique et approches de l’oral. Recueil d’études offert en hommage à Claire Blanche-Benveniste, Louvain, Peeters, p. 103-114.

Boulonnais D., 2006, La notion de sujet : contribution diachronique, in C. Delmas (dir.), Complétude, cognition, construction linguistique, Paris, Presses de la Sorbonne Nouvelle, p. 62-95.

Bouscaren J. & Chuquet J., 1987, Grammaire et textes anglais – Guide pour l’analyse linguistique, Paris-Gap, Ophrys.

Bouvet D., 2001, La dimension corporelle de la parole. Les marques posturo-mimo-gestuelles de la parole, leurs aspects métonymiques et métaphoriques, et leur rôle au cours d'un récit. Paris, Peeters.

Bouvet D. & Morel M.-A., 2002, Le ballet et la musique de la parole. Paris-Gap, Ophrys, "Bibliothèque de Faits de Langues".

Braine M. D. S., 1963, The ontogeny of English phrase structure: The first phrase. Language 39, p. 1-13.

Branca-Rosoff S., 1984, Matériaux pour une histoire de la norme écrite en français : les grammairiens contre les écrivains dans la querelle sur le sens des mots à l’époque romantique, in Recherches sur le français parlé, G.A.R.S.6, Université de Provence, p. 23-44.

Bresnan J., 1994, Locative inversion and the architecture of the universal grammar, Language 70-1, L’inversion locative : un cas particulier de prédication 72-131.

Brigaudiot M. & Danon-Boileau L., 2002, La naissance du langage dans les deux premières années, Paris, PUF.

Brown G. & Yule G., 1983, Discourse Analysis, Cambridge, Cambridge University Press.

Brown R., 1973, A First Language, Cambridge MA, Harvard University Press.

Brown R. & Fraser C., 1963, The acquisition of syntax, in C.N. Cofer & B. Masgrave (eds) Verbal behavior and learning: Problems and Processes, New York, MC Grow-Hill.

Bulwer J., 1974 [1644], Chirologia: Or the naturall language of the hand, and Chironomia: Or the art of manual rhetoricke. Carbondale and Edwardsville, Southern Illinois University Press, Londres/Amsterdam, Feller & Simons, Inc., (originalement publié à Londres).

 

 

Caddéo S., 2000, L’apposition : analyse syntaxique de l’apposition nominale détachée dans divers registres de la langue parlée et de l’écrit en français contemporain, Aix-en-Provence, thèse de l’Université de Provence sous la dir. de C. Blanche-Benveniste.

Caddeo S., 2002, Prédication et apposition, in S. Leroy et A. Nowakoska (dir.), Actes du colloque jeunes chercheurs. Aspects de la prédication, 23-24 mars 2001, Montpellier, Université Paul-Valéry, p. 273-285.

Cadiot P., 1976, Relatives et infinitives "déictiques" en français, DRLAV 13, Paris-8, p. 1-64.

Cadiot P., 1978, Où t’as ta femme ? Semantikos 2, 2-3, p. 1-20.

Cadiot P., 1988, Le thème comme synecdoque, in P. Cadiot & B. Fradin (éds.), Le thème en perspective, Langue Française 78, p. 9-25.

Cadiot P., 1991, A la hache ou avec la hache ? Représentation mentale, expérience située et donation du référent, Langue Française 91, p. 7-23.

Cadiot P., 1998, De quoi ça parle ? La référence de ça pronom sujet, Le français moderne 3-4, p. 174-192.

Cadiot P., 2000, La préposition comme connecteur et la prédication seconde, Langue française 127, p. 112-125.

Cadiot P., 2003, Du lexème au proverbe : pour une sémantique antireprésentationnaliste, in ‘Variation, construction et instrumentation du sens’, Actes des journées d’été de Tatihou (Manche), Paris, Hermès, p. 5-28.

Cadiot P., 2005, L’anticipation de la prédication dans le premier argument, in Syntaxe & Sémantique, Université de Caen, Actes du Colloque de Caen "la prédication", p. 15-35.

Cadiot P. & Furukawa N. (dir.), 2000, La prédication seconde, Langue Française 127.

Cadiot P. & Furukawa N., 2000, Introduction à Langue Française, 127, La prédication seconde, p. 3-5.

Cadiot P. & Visetti Y. M., 2001, Pour une théorie des formes sémantiques : motifs, profils, thèmes. Paris, PUF.

Cadiot P., & Visetti Y. M., 2002, Motifs linguistiques et construction des formes sémantiques, in D. Lagorgette & P. Larrivée (dir.), Représentations du sens linguistique, Munich, Lincom Europa.

Cadiot P. & Lebas F. (dir.), 2003, La constitution extrinsèque du référent, Langages 150.

Cadiot P., Lebas F. et Visetti Y. M., 2004, Verbes de mouvement, espace et dynamiques de constitution, Histoire-Epistémologie-Langage XXVI-1, p. 7-42.

Cardinaleti A. & M. J. Guasti (eds), 1995, Small clauses, New York, Academic Press.

Carlson G., 1980 [1977], Reference to Kinds in English, New York, Garland.

Carrier J. & Randall J., 1992, The argument structure and syntactic structure of resultatives, Linguistic Inquiry 23, p. 173-234.

Celle A., 1997, Etude contrastive du futur français et de ses réalisations en anglais, Gap, Ophrys.

Celle A., 2004, Constructions résultatives et identification du résultat, in J.-C. Souesme (dir.), L’identification, Cycnos 21/1, Nice, p. 195-212.

Chafahi A., 1984 (1363 H.S), mabâniy-e elmiye dasture zabâne fârsi, Téhéran, Novin.

Charolles M., 1997, Les cadres du discours. Univers, champs, domaines et espaces, Cahiers de Recherche Linguistique 6, Université Nancy II, p. 1-73.

Charolles M., 2002, Organisation des discours et segmentation des écrits, in Actes du colloque Inscription Spatiale du Langage structure et processus (ISLsp) 2002, Toulouse, Prescot, p. 31-40.

Choi-Jonin I., 1991, Etude des compléments de manière non prépositionnels du type ‘les yeux fermés’, Thèse de Doctorat, Université de Provence.

Choi-Jonin I., 2001, Nexus nominal à fonction d’attribut, in C. Buridant, G. Kleiber et J.-C. Pellat (dir.), Par Monts et par vaux, Mélanges offerts à Martin Riegel. Louvain, Peeters, p. 95-110.

Chomsky N., 1969, Structures syntaxiques, Paris, Seuil [Syntactic Structures, La Haye, Mouton, 1957].

Chomsky N., 1972 [1970], Remarks on Nominalization, in Studies on Semantics in Generative Grammar, Amsterdam, J. Benjamins, p. 11-61.

Chuquet H., 2000, L’imparfait français est-il traduisible en anglais ? Le cas de l’imparfait dit de "rupture", in Linguistique contrastive et traduction 5, Paris-Gap, Ophrys, p. 67-85.

Cicéron, 1956 [46 av. J.-C.], Orator, édition de A. Yon, Paris, Les Belles Lettres.

Clark E. V., 2003, First Language Acquisition, Cambridge, Cambridge University Press.

Clark E. et H., 1979, When Nouns Surface as Verbs, Language, p. 767-811.

Cohen J., 1966, Structure du langage poétique, Paris, Flammarion.

Col G., 1995, L’Expression de l’avenir en anglais contemporain. Opérations et marqueurs, Thèse de doctorat, Université de Bourgogne, Dijon.

Col G., 1997, Co-texte et référence à l’à-venir. Analyses comparatives de deux marqueurs polysémiques : will et be+ing, in C. Guimier (dir), Co-texte et calcul du sens, Caen, Presses Universitaires de Caen, p. 197-213.

Col G., 2000, Bifurcation, ajustement, stabilisation. Utilisation du concept de “détour” dans une théorie linguistique formelle (TOE), in L. Louvel, Le Détour, Poitiers, MSHS, p. 221-237.

Col G., 2001, Infinitif en TO et accès à une scène verbale, Anglophonia 10, Toulouse, Presses Universitaires du Mirail, p. 109-123.

Col G., 2004, Théories cognitives et l'hypothèse de l'émergence du sens, Tropismes 12, p. 115-140.

Col G., 2008, Windowing the future. The cognitive operation of ‘windowing’ in the study of future time evocation, in J.-R. Lapaire, G. Desagulier & J.-B. Guignard (dir.), Du fait grammatical au fait cognitif / From Gram to Mind: Grammar as Cognition, Bordeaux, Presses Universitaires de Bordeaux.

Col G. & Duchet J.-L., 2000, Eléments pour une définition des valeur de gonna en anglais, à partir du corpus électronique COLT, Les Cahiers FORELL 14 Poitiers, MSHS, p. 67-186.

Collins P., 1991, Cleft and Pseudo-Cleft Constructions in English, Londres, Routledge.

Combettes B., 1998, Les constructions détachées en français, Paris-Gap, Ophrys.

Comrie B., 1981, Language Universals and Linguistics Typology, Oxford, Oxford University Press.

Contento S., 2002, De l'élaboration du mot à la production des phrases et du discours : gestes et gestualité coverbale, Lidil 26, p. 125-137.

Copy C., 2005, Marques linguistiques du point de vue dans des débuts de contes en anglais et en français, Annales de l'Université de Craiova, Série Langues et littératures romanes, numéro spécial, an IX, Editura Universitaria Craiova, p. 53-60.

Corbett G. G., 2000, Number. Cambridge, Cambridge University Press.

Corblin F., 1995, Les formes de reprise dans le discours, Rennes, Presses Universitaires de Rennes.

Cornish F., 2001, L’inversion locative en français, italien et anglais : propriétés syntaxiques, sémantiques et discursives, Les cahiers de grammaire 26, p. 101-123.

Cornish F., 2005, A cross-linguistic study of so-called ‘locative inversion’: Evidence for the Functional Discourse Grammar model, in C. de Groot & K. Hengeveld (eds.), Morphosyntactic Expression in Functional Grammar. Berlin & New York, Mouton de Gruyter, p. 163-202.

Corre E., 2001, Le Present perfect, Saint-Leu-D’Esserent, EMA.

Cortes C., 1998-1999, Du corps dans le langage : sémiotisation, grammaticalisation, lexicalisation de la relation au corps humain, Cahier du CIEL, Paris VII, Denis Diderot, p. 7-19.

Cortes C., 2001, Double sens et lexique, séminaire du C.I.E.L.

Cotte P. et al., 1993, Les théories de la grammaire en France, Paris, Hachette.

Cotte P., 1997, Grammaire linguistique, Paris, Didier Erudition.

Creissels D., 1995, Éléments de syntaxe générale, Paris, PUF.

Creissels D., 2004, Cours de syntaxe générale (Internet).

Creissels D., 2006, Syntaxe générale, une introduction typologique, Paris, Lavoisier.

Croft W., 1998, The structure of events and the structure of language, in M. Tomasello (ed), The New Psychology of Language — Cognitive and Functional Approaches to Language Structure. Mahwah, NJ, LEA. p. 67-92.

Croft W., 2001, Radical Construction Grammar: Syntactic Theory in Typological Perspective. Oxford, Oxford University Press.

Croft W. & Cruse W.A., 2004, Cognitive Linguistics. Cambridge (U.K.), Cambridge University Press.

Culioli A., 1985, Notes du séminaire de D.E.A. 1983-1984, Univ. de Poitiers.

Culioli A., 1990, Pour une linguistique de l’énonciation, opérations et représentations – Tome I, Paris-Gap, Ophrys.

Culioli A., 1999a, Pour une linguistique de l’énonciation – Tome II, Paris-Gap, Ophrys.

Culioli A., 1999b, Pour une linguistique de l’énonciation – Tome III, Paris-Gap, Ophrys.

Culioli A. 2002, A propos de "même", Langue française 133, p. 16-27.

 

 

Damourette J. & Pichon E., 1970 [1911-1936], Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française, tome I, Paris, Editions d'Artrey.

Danon-Boileau L., 1987, Énonciation et référence, Paris-Gap, Ophrys.

Danon-Boileau L., 2004, Les troubles du langage et de la communication chez l'enfant, Paris, PUF, "Que sais-je ?".

de Jorio A., 1832, La mimica degli antichi investigata nel gestire Napolitano. Naples (tr. an. avec une introduction et notes par A. Kendon : Gesture in Naples and Gesture in Classical Antiquity, Bloomington and Indianapolis, Indiana University Press, 2000).

De Laguna G., 1927, Speech, Its Function and Development, New Haven, CT, Yale University Press.

De Mattia M., 2004, À propos des verbes factifs et du discours indirect libre ou enchâssé en contexte de récit, Anglophonia 14, p. 139-147.

Delmas C., 1987, Structuration abstraite de la chaîne linéaire en anglais contemporain, Paris, ‘linguistique’, Cedel.

Delmas C., 1990, Deixis et structuration, étude contrastive entre l’anglais et l’espagnol, in M.-A. Morel et L. Danon-Boileau (dir.), La deixis. Colloque en Sorbonne, Paris, PUF, p. 123-133.

Delmas C., 1993, De l’extralinguistique au métalinguistique, in J.-R. Lapaire et W. Rotgé (dir.), Séminaire pratique en linguistique anglaise, Toulouse, Presses Universitaires le Mirail, p. 119-141.

Delmas C., 2001, La sémantique propose, la syntaxe dispose, QWERTY 11, Université de Pau, p. 247-255.

Delmas C., 2006, Entre expérience et formalisme linguistique, in Complétude, cognition et structuration linguistique, Paris, Presses de la Sorbonne Nouvelle, Paris 3, p. 4-17.

Delmas C., à paraître, Verb, Figure and Grammar, colloque du 17-18 juin 2004 à Toulouse.

Delmas C. et al., 1992, Faits de langue, Faits de discours en anglais, La Garenne-Colombes, Editions de l’Espace Européen.

Deny J., 1955, Principes de grammaire turque, Paris, Adrien-Maisonneuve.

Desbordes F., 1991, L’impersonnel d’après les textes théoriques de l’antiquité in M. Maillard, (dir.), p. 11-18.

Deschamps A., 2001, Approche énonciative des modaux de l’anglais, Cahiers de Recherche 8, Paris-Gap, Ophrys, p. 3-21.

Deulofeu J., 2002, Cadre pour une typologie syntaxique des prédications en français, in S. Leroy et A. Nowakowska (coord.), Aspects de la prédication, Montpellier, PRAXILING (Collection Langue et Praxis), p. 199-220.

Dik S. C., 1978, Functional Grammar, Amsterdam, North-Holland.

Dik S. C., 1997, The Theory of Functional Grammar 1: The Structure of the Clause, 2ème édition révisée, éd. K. Hengeveld, Berlin, Mouton de Gruyter.

Dobrovie-Sorin C., 1997, Classes de prédicats, distribution des indéfinis et la distinction thétique-catégorique, Le Gré des Langues 12, p. 58-97.

Dohen M. & Loevenbruck H., 2004, Identification des corrélats visibles de la focalisation contrastive en français, JEP Proceedings.

Dorgeloh H., 1997, Inversion in Modern English, Form and Function, SiDag 6, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins.

Druetta R., 2001, Le pronom “ça” sujet à l’écrit et à l’oral, in M. Margarito, E. Galazzi, M. Lebhar Politi (éds.), Oralité dans la parole et dans l’écriture. Analyses linguistiques. valeurs symboliques, enjeux professionnels, Turin, Edizioni Libreria Cortina, p. 15-34.

Druetta R., 2002, Qu'est-ce tu fais ? État d'avancement de la grammaticalisation de est-ce que, 1ère partie, Linguae & 2/2002, Milan, LED, p. 67-88 (www.ledonline.it/linguae/allegati/linguae0202druetta. pdf).

Druetta R., 2003, Qu'est-ce tu fais ? État d'avancement de la grammaticalisation de est-ce que, 2ème partie, Linguae &, 1/2003, Milan, LED, p. 21-35 (www.ledonline.it/linguae/allegati/linguae0103druetta.pdf).

Druetta R., à paraître, Prédication seconde et quantification, in G. Kleiber et C. Schnedecker, La quantification et ses domaines, Actes du colloque international de Strasbourg, 19-21 octobre 2006, Caen, Presses Universitaires de Caen.

Dubois J., Giacomo M., Guespin L., Marcellesi Ch. & J.-B. & Mével J.-P., 1973, Dictionnaire de linguistique, Paris, Larousse.

Dubois J. & Dubois-Charlier F., 2004, Les relatifs de surface, in C. Leclère E. Laporte, M. Piot & M. Silberztein (dir.), Lexique, syntaxe et lexique-grammaire, Papers in Honour of Maurice Gross, Amsterdam, J. Benjamins, p. 175-183.

Dufaye L. 2001, Les modaux et la négation en anglais contemporain, Paris, Ophrys.

Dupont N., 1985, Linguistique du détachement en français, Berne, Peter Lang

 

 

 

Efron D., 1972. Gesture, race and culture. La Haye, Mouton (1ère edition : Gestures and Environment: A Tentative Study of Some of the Spatio-temporal and Linguistic Aspects of the Gestural Behavior of Eastern Jews and Southern Italians in New York City, Living under Similar as well as Different Environmental Conditions. New York, King's Crown Press, 1941).

Ergin M., 2001, Türk Dili (La Langue turque), İstanbul, BAYRAK Basım Yayım Tanıtım.

Eriksson O., 1997 [1993], La phrase française : étude de ses constituants, Göteborg, Acta Universitatis Gotheburgensis.

Erteschik-Shir N., 1997, The Dynamics of Focus Structure. Cambridge, Cambridge University Press.

 

 

Faarlund J., 1998, Symétrie et dissymétrie des actants centraux, in J. Feuillet (dir.), p. 147-192.

Farchidvard Kh., 1996 (1375 H.S.), goftârhâyi dar bâreye dasture zabâne fârsi, Téhéran, Amir-Kabir.

Fauconnier G., 1984, Espaces mentaux, Paris, Editions de Minuit.

Fauconnier G., 1997, Mappings in Thought and Language, Cambridge, Cambridge University Press.

Fauconnier G., 2003, Compression de relations vitales dans les réseaux d’intégration conceptuelle, in Mapping and Integration, San Diego.

Fauconnier G., & Turner M., 1996, Blending As a Central Process of Grammar, in A. Goldberg (dir), Conceptual Structures, Discourse and Language, Stanford, CSLI, p. 113-129.

Ferrari F. B., 1627, Veterum acclamationibus et plausu, Libri septem, Mediolani, Ex-Ambrosiani Collegij Typographia.

Feuillet J., 1998, Typologie de "être" et structures essives, in J. Feuillet (dir.), p. 663-751.

Feuillet J. (dir.), 1998, Actance et valence dans les langues de l'Europe, Berlin / New York, Mouton de Gruyter.

Fici-Giusti F., 1998, Diathèse et voix marquée dans les langues d'Europe, in J. Feuillet (dir.), p. 347-389.

Fillmore C. J., 1968, The Case for Case, in E. Bach & J. Harms (eds), Universals in Linguistic Theory, Londres, New York, Holt, Rinehart and Winston, p. 1-88.

Fillmore C. J., 1971, Types of Lexical Information, in D. D. Steinberg & L. A., Jakobovits (eds), Semantics: An Interdisciplinary Reader in Philosophy, Linguistics, and Psychology, Cambridge, Cambridge University Press, p. 370-392.

Fillmore Ch., Kay P. & Kay O’Connor M., 1988, Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: the case of let alone, Language 64, p. 501-38.

Firbas J., 1964, On defining the theme in functional sentence analysis, TCLP 1, p. 267-280.

Flaux N., 1993, La Grammaire, Paris, PUF, Collection "Que sais-je ?".

Flaux N. et Van de Velde D., 2000, Les noms en français. Esquisse de classement, Paris-Gap, Ophrys.

Forsgren M., 1988, Apposition adnominale : déterminants et ordre des constituants, in Travaux de linguistique 17 (dir. L. Melis), Paris-Gembloux, Duculot, p. 137-157.

Forsgren M., 1991, Éléments pour une typologie de l’apposition en linguistique française, in D. Kremer (dir.), Actes du XVIIIe Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes II, Tübingen, Max Niemeyer Verlag, p. 597-611.

Forsgren M., 1993, L’adjectif et la fonction d’apposition, L’Information grammaticale 58, p. 15-21.

Forsgren M., 1996, Subordination syntaxique – subordination sémantico-pragmatique : le cas de l’apposition adnominale, in C. Muller (dir.), Dépendance et intégration syntaxique, Tübingen, Niemeyer, p. 173-181.

Forsgren M., 2000, Apposition, attribut, épithète : même combat prédicatif ?, Langue française 125, p. 30-45.

Forsgren M., Jonasson K., & Kronning H. (dir.), 1998, Prédication, assertion, information. Actes du colloque d’Uppsala en linguistique française, 6-9 juin 1996, Uppsala, Acta Universitatis Upsaliensis.

Fougeron I., 1989, Prosodie et organisation du message. Analyse de la phrase assertive en russe contemporain. Paris, Klincksieck.

Fourquet J., 1970, Prolegomena zu einer deutschen Grammatik, Düsseldorf, Schwann.

François J., 2003, La prédication verbale et les cadres prédicatifs. Louvain, Peeters, Bibliothèque de l’Information Grammaticale 54.

Franquart-Declercq C. & Gineste M.-D., 2001, L’enfant et la métaphore, L’année psychologique 101-4, Paris, PUF.

Frege G., 1971 [1882-1923], Écrits logiques et philosophiques, Paris, Seuil.

Frege G., 1999 [1879], Idéographie, traduction et notes de C. Besson, Paris, Vrin.

Fuchs C. (dir.), 2004, La linguistique cognitive, Paris, Ophrys.

Furukawa N., 1987, "Sylvie a les yeux bleus", construction à double thème, Linguisticae Investigationes XI-2, p. 283-302.

Furukawa N., 1996, Grammaire de la prédication seconde. Forme, sens et contraintes, Paris / Louvain-la-Neuve, Duculot.

Furukawa N., 2000, Elle est là qui pleure : construction à thème spatialement localisé, Langue française, p. 95-111.

Furukawa N., 2000, Un cosaque survint qui prit l’enfant en croupe : construction événementielle à prédicat complexe, Travaux de linguistique 41, p. 59-74.

Furukawa N., 2002, Il l’a vue / attrapée qui s’enfuyait dans la rue : construction à deux événements amalgamés, in G. Kleiber & N. Le Querler (dir.) : Traits d’union, Bibliothèque de Syntaxe & Sémantique, Caen, Presses universitaires de Caen, p. 33-48.

Furukawa N., 2005, Pour une sémantique des constructions grammaticales, De Bruxelles, Boeck-Duculot.

 

 

 

Gagean N., (dir.), 2003, Douzièmes rencontres linguistiques en pays rhénan / scolia 16, Strasbourg, Publications de l’Université Marc Bloch.

Galkina-Fedoruk E.M., 1958, Bezličnye predloženija v sovremennom russkom jazyke, Moskva.

Gardes Tamine J., 2003, La place du sujet en français, in J.-M. Merle (dir.), Le sujet, p, OphrParis->

Ce 41, p. 59-74.

Furunem-ss enné Louvain-la-Neif., 1placeagese de;ais, in J.-M. Merle in J.-M.bx, rVn

8e, M. PiLeroikiss-St F.neilberztein (dir.atione&quriesltaxe cute;rie Lanbles du>Le s9trasbourg, Publrave;se de l’Université deouvain-la-Neif., 1placeagese dePe de , ;mantiq00, Apppproche &eat localis&etc.., 1993, Pour une d&eacut de Pe;taphore, Pssai de grammet dans l’&eacognitiveBelParis, VriG.

e noteHugeron O.,32]sé,e du M. PiLc abstra;,e du mgras05,ceem>Aspectsantico-pr;ographie, Caen, Presses Universit&eacuris, VriGenD. Lag

Freg al., 19, Verr&egIIGrammaire,, Paris, SeuiG&eaanp>Bernard Gr.), ratiot gaes iverarole et dansation enLa Pques, Moa>De Brituants’,e et dansates particsocioquo;extralingu PresseAES Languagem> 16, Str 2, 2-3, p. 1-2Gmp; Mt>

Celle AEbaulle a>Traits derience et Identificae;re non présuantsontemporaantsntification, 21/1;taphore, , p. 95-11Gin J.-Girp>

Bernar3quo;,ute; des Languem> 101-4, Paris, PUGiry-er et, De >Fourques B., 1998,emarks onacute;alisasujet en fran&cceà iation, op&e; q/em>,La Ge fois,Drozaris, PUGi

la Surukawa N., 1ogeny ofPuareem>Insface cognitivhD,ambridge Unbrosiaeoryaris, PUGi

la Surukaw. J., 1osition,discuot; et s&evsL&rsqalsat7, Meavents ies on Sontogeny ofSOUND-uisselasse analyUCLWPers FORE0, Presc89-4 p. 103-11Gi

la Surukawa N futurrsqurs et segmontasse montappeaaire bypposasse aip>

B&eaudez-Od&eo,ationis VicalR Hogg. KleibMcCu

koboviteditionics in Ge Thhe hatir duentat39;Europela SuMcCormacoli&egeagese . B., 173, A Cambridge, Cambridge University PresGob

B; Pich24eColParis, VriG, in A. >Culiol5erg (dir)e des constntaxiqueAm>Radical Constructiounctional pproA92, The of Focus Structurho;igo,arho;igoCambridge University PresG, in A. >CuliolcheThe New Psychology of Lnnguage — Cgnitive and Fuunctional Approaches to Language Structure. MahhwaheCuliol9 N fute;é Aspect ies on Sont992, The s and the sique des cons MetaphoMcWhinneUnied.quo; First Languare. ew-Jiquey,arhapBerne 1aen, 2ity PresG, in A. >Culkawa Nen Nounsgnics on Nominet aA-M.lave;s v, The M.lave;s once du s004, Cognitive Linguis 1rne s, Boeck-DuculoG.Berna5a NVion detif et lan une gravion deavection extrins&egrAspects de la p’apationtificacute;crit en fran&cccedil;aicedil;ates ternat>The New te;ograph180), p. 147-19Gtes tyn-Boileau L., 2001, L’inversion locative en fran&cn angla l’;EuropPaullp>Bermbret LRogn D. Kremer (dir.), La lingkawa-se ificationi nis et , Linguisticae Investigatis romanes, numéro sp&eacunale, in Ce>BK. G&em> Et. Kremer (diOants et o é La phrase fran&cc, résutrasopNew te;ographeCompl&eacutC;tude, co>Radical Consuration linguistique, Paris, Presses de la Sorbonne Nouvir.),6p. 175-18GreenfiK. HCh., Kay Smith>Fourque6ello (ed),ar 1: The S AsC de la commuor Car/p>970, Language De Languaw York, niversity PresGrevsve >Forsgren M (dir.a BmmuUsand Languagves, Boeck-DuculoGr ofH.>

Cot57i s7, s (eds), t aA-Mntics: An Interdiscplinary Reader in Philosophy, Linguistm>The New Pificatio/sacutg>es, Nembridge, Cambridge Univers>Frege)k-DuculoGr ofe;vel Jt P.in ure, roL&rsqle in J.-MPLa deen E. Bach L, in ganée (ed;que ern Jes), dil;ai3:G., 1927, Feuillet J., 1A92, The of Focus Strucsens, CamMsseeuidge MA, MIT Presn C. dodel, e Groot & K. Hengeveld (eds.), Morphosyntactic Exxpression in Fuctional Grammar. Berlses, Neew York, Mouton de Gruyter, p. 163-20 Maur>Forsgret P., caaic 1984, Mat& Identificaposasseons vitaunyntaxe et lexique-greacute;, Langue França8reAspecrmalisme lingu p, Oedil;m> Paris-Gap, OphryG in a, Terrar (dir.), 2., 2001, Approche énoncialinga distagste;gation en anglais conetemporaia>Traits dartir du corpus;&eac>Prosoeacedil;ars, Th&egrae;se de doctorat, Universit&eam>21p, OphryG in a, Te

Freg5E., 19] M (dir.a parnigrave; th&e;,e et dansaun cne grasa solidentifeacute;re de la langue françaiQoix marqbecem>, Caen, Presses Universit&aveacu LaeNizetp, OphryG in rk,n-Fl/p>

Bulwie B., 1006, Analysix marqu&eudu futur frança et dansation en: parnigrave; th&ersitstive et traduche 8, Paris-Gapp, OphryG in rk,n-Fl/p>

Bulwie Instrastive et tsé,e ds 73;ographe

Bulwer GDammairqs et gestualitDes mots &agqs et gestuali;espagnoLh.Garis,iamp KleibRivts de mani&e-Boileau (dir.)2006, h; Tome I, Paris-Ga Nouvir6-1 p. 247-25G in rk,n-Fl/p>

grasur une sédil;ais DiliAspects de la prédicati ImmarhrAmsten.

Fran&c,M.bxLnal rm>Le bFr &afeuvi&e-Boile) doctorat, Universit&eans/em> 14,, p. 11-6>, in C.p>Dik S. C., 1Etificacullfeacificacute;crit en françaicedil;Revte;mantdans lesrlologie RomaLXXXIIes XI77-306p. 11-6>, in C.p>Dik 80F., 2v 2004, V Faits de uctions r&eacutfste;gation enedil;aiceecute;cute;tatessage. Auction destionnels:>, Paris,hsartet ceventsdohe rea>Traitssé,e dulogiThe Nmanes, nucan>Linguislmologie-Lanm>, Paris,, Presses universitLine Nouv201n, 6p. 11-6>, in C.p>Dik 88 B., 1006, Dik 98 M., 19r)e des constne;rence &à pr&eacuaistique deobjedil; 2v 2004, Vpuareem>Insquo;ora5.

, Prédication, assertion, in domaines, Actes du colloque d&rsque-Lanm>in 1996, Uppsa84, raudfe;vel Jir.), 2004, La Grammaire, Paris, PUF, Collection "Que sais-je ?">, raud-Webamp; Turn84.M., 1998,emantiq00, A&eseacusition1, Infitive edil;aiguistiqueIues de colloquempora8,eSlencse ?">, raud-Webamp; Turnet P., and the sem>Fai ’ition des ind&eacuix marqu&gmatires dezanes, num&euot>, raueacut 2001, L;appossujet en fran&cceedil;Revte;mantmpora8,Slencse RomaLXII/1-2s de Caen,09e ?">, raud-Webamp; Tumine J.eplace du t>, racedil;ais, in J.-M. Merle (dir.), Le sujueskisgren M004, Csacuusm>Meaventsrtiostructferrp; entactic EUniveFaits de-greacute;, ogie-Lang68-2s de XI74-307 147-19G,on /em>,zp; PBoileau L., 2003, Lammaire de la prédeacuasseosu thecrsgres des journées d’éesseLPjue

 

&nbsHags de mange.p>Dik S. CDu à th&eauplace du trticen Montatires d.., 1993, dans une th&eaccyclacute;goriqaecherche Linguisti X34, p. 501-3Hags de mange.p>Dik 8o A., 1832 and the sems>Faits dosophiques> Paris, PUF, "Que sais-je ?"Hags de mange.c.Dupont uo;,Folioe ?"Halliday;oraotes Turne4 E., 85]cedil;ai., 2000, Intrtoession in Fuctional Gra, Urnolde ?"Halliday;oraotes McCormacacenp>Druque6ello (1., ry&eacu, Urnolde ?"Hannay;orrsgren MPsanticoc theme indicaignt Enm>Meawfordp>Invea theme in fugructiouontogeny ocedil;ates terontPsanticoc>Tropism6em>/em> 1-1 p. 247-25&en -DuctiLingurole ete;tatme ind de oLa GrammaiAbbevine Ner e; in Mt. 247-25&ams duZrrsgren MB., 173, A< The T970, omingtrtion, in Engliove.C., r par . 247-25&avu>

Corr2 L., 2001, Ld&ee de la pet segmenta Les constructions détach&.MB., 1Cuarlctionnaire de lintapplacuix marqu&Des mots &agt de la commrs FORE0, P 21-ucm.es/sert/te :ulo/usi10/havu.htm. 247-25&avu>dme Mattiaa P., 2000, La prédicatiocute;crit en fran&ccc: pour une dée duxtis U;labor et setiondme Matti6 J.eptique du détail;ais93, nglais : proprié basis&egrAspects de la prédicatioc;dicatifete;taiL’Information grammatic109 Nouv20-26. 247-25&avu>dme Mattir GObativNominets 19ropose, la 98,emaue des préddicatioccedil;ta Les constosition, discursirmation. AXIVe du XVIIIe Congr&national de Linguistiqpe et de Phrlologie Roma(AD. ystwyth 2-5 ao&u "rlier ). 247-25& K. HK Mattiaa Ped),A

te The S Asa the Functional Docess of GraMackenzi, e GroGól&z-Gonz&a 1991, ezHengeveld 2, 2-1. 247-25& K. HK Mattiab, Ep etguacedil;ais, iackenzi, e Groagnol,Gól&z-Gonz&a 1991, ezHengeveld 2,365-378. 247-25& K. HK Matti5,, Th entactic Expression in Functional Docess of Graodel, n C. de Groot & K. Hengeveld (eds.), Morphosyntactic Exxpression in Fuctional Gra,mar. Berlin & New York, Mouton de Craiov p. 67-18Hrsqp>

Forsgren MLè Langue française J.. New York, GarlanHocketKleibi-Gius5ir.), 193, A 26,39e ?"H>

p>Druques M., 1seacute;tacin Cuctions r&eacutfstcuteantsntnguistiqs waPificatiinuo;,7e 56, p. 101-12Huddb, York>Druque1ello (ed),Sctional etapritioneions infor Grammar: STentatiBased ts Fu messagi SontSci&rsquoc Tuxtul du sens/em>, Cambridge, Cambridge University PresHuddb, York>Druqu97 (rn84eld (ed, 2000, Intrtoepectsructiouont Kinds in Englins/em>, Cambridge, Cambridge University PresHuddb, York>D e GroGtes Pullumruetta R., 2., 196ridge, Csructiouontpectogeny ofrse and Languambridge, Cambridge University PresHus les lactCuliol6 L., 2001,, Paris,aut;&e 2001,,/em>fcedil;a: 993, dde "er, La quantn une ;dicatif ?, Langue françai09 Nouv44-59e ?"H>me>

Efr68E.,7401911-19.) : Universit&eaodaux&eacuau corr;ographiemp>,Aub, <-onrxfordJ.p>Druetta Red), < the Gagi Sontiver&eace-A92, The of Focus SGra,marsturalio-tempB contSci&rcgie Roma26-6s de XI6 2- p. 175-18t.

 

&nbsIldefo-Ceci-Giust4 Nenjm>Le bà pr&eacuunicatPlatcu, Urn, tn verbalSto&iem>,ci&rs12s cognidoculéodausoci : proprié acute;eshn, .-R. Laacute;es d&rsquopn, cute;tacir une typ&esci&rces troubles drs FORE0, ch Laes . Feuilletctorat, Universittes

 

&nbsJackendoffk>Druqu83its (eds), hhe hatar as Cognitiambridge, /ry, dge MA, MIT PresJackendoffk>Druquet J., 1ds), , dge MA, MIT PresJackendoffkk>D e GroG, in A. >Culkaw4 Red),togeny ofRture ute;noalendFm>TlyS AsC ue des cons Meacute;, ogim>12Euetta R., 2s.E et la m&eacu linguiDchamps, cours e-te;es en françars, Th&egrae;se de doctorat, Universiem>Lyork3u LaeFu >Culioas J Centray vključ predlolekaik6 i slovoobrazovanii,uantson Razvacueformationki i lekaikke

Dik 8o AQulais et lde ticlais et ld em>tie pronom “ç?emporaiypologie syntLe pronom “ça&rdquute;crit en fran&ccgra Comp&gmaa la rue : consLe prono, T4d, (dir.ot, 1. 247-25Jeanj/p>

Dik 8a M. pronoToi , Traits der and the seudu futur fran&ccpeuturation, &ei : proprecedil;RSF, Tre 1-16p. 247-25Jes&rsqep>Erikss68E.,924]ello (ed),lader in P Process oe-Lanm>ry, Aunes FuncUnwParis, VriJes&rsqep>Erikssge G.924]ello (004,iques et pegrAspecg La Grammaiie, Paris, Ediitions de MinuiJolySAD e Groamp; KayKe

D.12Gsy, cute;tacia linguistique decours eStrucseuepachloe ?"Jvest;oraotrukawa N., 1Foudacute;dDynaave;he;que n Englins/em>, Cambridge, Cambridge University PresJvegerk>Druik 80F.,ant et la m&eacut;positi de la p&rnymm>Co-tositits de la prédique de , 200 gestuali;espaRbxp;vegerk-Boileau (dir.)M et la m&eacut;;tapp2001, Apl5,i An InterdLa Grammaioctorat, Universit&eaSt-Lou/ek-Duculot.

 

&nbsore Ch

Col G., rue : consgructioufe&eacuauot; et strevsvem>.Chttp:// 21-em>i. n Akeley.edu/~kay/bcg/Fsrev.htmris, SeuiorederR-Giust4 Nlo (ed),assisysitt>The T;que n Englins/em>, MA, dge MA, MIT Presoresampreissel2 J Cefatiourtanuo;bne graesci&rces te;ories cedil;aisAndln D. Kremer (di, 2000, Intr oa>Dim M. Mde Ca 58,8. 247-25Keeh&eaEDruque6elTow M.lendus), 1964, segmont. pronosub&rsqçGraonfober &iHenge;e (ed;ub&rsq FuncTopicigatis Londres, Nw York, ;s Crownem> 15-3 p. 123-13s par AA>Dik 80F.s oficu de la runcs27, <: Twooaluistic AspectpCentral Proutaveire equo;oraRtes yHenge;e (eded),sion de hipmontasseio-tempnoL&rseio-gt de la commrs FO,ure-Iin & New Yor Nouv207-23, p. 16-2KhaldoyanidDik 99 A., 1832 06, uistiquer A.>ColParis, VriKhalifal;aip>Dik 99 A., 2004, À pr,sion ds co l&rsquos co:2 06, Anglopho6s Dider p. 113-12Khalifal;aip>Die M.-DQinga dir&ecoscourssymboxeterum vesecoscourssymbsion ds cosition ascutealisaionum ;di psbourg, Publ;Uppsgnnguistique deALAES>.Chttp:// 21-us),-pau.fr/ANGLAIS/alaes/khalifa.htm. 247-25Khalifal;aip>Die Maa P., 2004, Identi: em>tune ptionnonal te;metique de l’&eaUniversitte;dicat ;diituantsore, , 11, Universit&eam>21/1de XI6 58 p. 173-18Khalifal;aip>Die Mab B., 1006, ,is-Gapp, OphryKido T.Cotti6 JRour une ddexiinets 19r pr,obativNlats : pour une dés troscoursquo;ora5aaicok-Boileau (dir.)uisse em>Faits de Roma( (di Les th&eac,nt et la mhodasce b&aa lineStruceauAix-en-cute; deairesbourg, Publrave;les de l'Université deaie, 2p, OphryKido T.Cotti. CDoascgles andaideFaits de-tte;drehis U;laie;dicatiucture of ?edil;aiMcCall a Une GroGteStamHengeveld (edon : ry, Rw Yle, p, OphryKimCh. &aruetta Rogeny ofrversion ., 1997, I:eAm>Radict, J d&rrCambridge University PresKipp>ske Ch., Kay Pipp>ske Crikssge G.970191Factits (eds), Cognitiambridge, Nembridge, Cambridge Univers>Ft (dir5-36p. 113-12KissgK>Dik 99 ATectogeny ofc Pseula rue : consalendfmics pe de , angg17 (dreutenge;e (edBounda&easc Hon.), , Amrdam, J. Benjaamo7-23p. 113-12K in G.G.Dupont Nen Dou:alisate;odautions et repréPour une sémant nicatPutn, Am (eds.d, Tats ional de Lini ams e cognitiomplexe, Trcherche Linguisti17e, 5ris, VriK in G.G.Dupot4 NM et la m&eacut;gmati parnigrave; th&e;,e , minale : viire equo;e, inndheer-M. Merle (dir.s f, Verr&;,e en pays rtcu lin verbn acts et gestualito;Uppsala en linificatig (d9de, Langue françai0uem> 101-4 Paris, ld 2,35-56is, VriK in G.G.Duetta Re) : Cooran) : C;diituantsoDoublefanteset s&DAspectsantico-pr&Des mots &ag et dissym&elinificatig (dH dee ds Des mots rdaoave; par em>FCornus paStrucseueHturh Kair . 247-25KnitiolagnoLhTumine J.essrtio pr,icationestionurc;gmm.), hhe h989, , p. 123-13smp;mazuZrrs (dir.), 2001, iye 001, ngue fra, Maocesseri -Şekil Bilgaii-cute;ra., 1996, Gboranurc;&eaT

eac-m.), 22p. 103-11Kaa ze notrgelo5eree, Engliclais et ld teaet dissydecem>:eecute;ce solident,oonTravaux de lin 9e-Lanm>kesatt dissyeacu, Paris, Pre>Traits d&'Universit&eaQoix marqbecem/em> 1-16p. 103-11Kurodo S-Y.vel J.-Po, 0. 103-11Kurodo S.-Y.vel J9 A., 1mgraquatut;poiublicatiasuration linguistique, Paris, Seuit.

 

&nbsLigoCJ.Dupot4 Nore, l’appst-nne a993, if et la oorteaeoeacutela rue : cons?iituantsore, L’Information grammatic63, Par12s 3, p. 4-1Lafitio Ch

C6Gbaseac u(n, rro-la16, diUppst 1984, MateldBayntn m>, .;mantsais-jAm enLa Mueacute;visGbaseacsais-je ?"LakoffkGellesi ChohnM., p; Turn8t J., 1Mem&eacus Watioon BPificatinho;igo,aed),ambridge Un AsCho;igoCiverse ?"LakoffkGeDelmas C., 1Wem>Ptre,erb, FiDe;,earisaed V2avelity PresLaridechtgK>Dik as C,Sctional fmicsassertion, incuot; et s&JEP Prc Aspect13eCoMenticgc AspectB AkeleyCognitive Li iSociew YoFebrudisc14-m6emk as.ts ner>Conctic Exhe h9aon deic Exonstructiou>Meavatar as Cogniti (edBLSnguis 1rd, (di366-382ity PresLaridechtgK>Dik t4 Nlo (>L’Infr 1: The Srn Jestional seco: cTopic,namics , Cambridge, Cambridge Univers (mbridge, CentaieUniversals in Ls ge)k-DuculoLaridechtgK> e Groa. Lenske Mh

Col G., 1998,in Canuo;Invenctional-fmics ique des cons MetaKt &am;,eaDelmas uo;,<(ngeveldd (ed mmairefromf9efiParofe, 33>, Reg in FuMenticgc Aspectrho;igoCrsals in LiiSociew Yo3, ACLSnguis 33em>/em>89>206p. 11-6LaridechtgK>Digren Mirc;tre, Prédicatiocre" et ssertion, inn une gmaa sion ds 4, Vpuareem>In;positico rue : consLons et repr&eacutvetig (d9de, Langue fran&ccnguis 127eDruqu87 N., 1Foundacute;dDyn004, Ccess oe-Lanm>Veli1i: e (edTeccutin graiverel;aiie cStrucsege, See, ambridge University PresLa;,e. Sck>Druqu91 N., 1Foundacute;dDyn004, Ccess oe-Lanm>Veli2 r (dir8., See, ambridge University PresLa;,e. Sck>Druqu87 Nqu91 N., 1Foundacute;dDyn004, Ccess oe-Lan. >Veli1i: (edTeccutin graiverel;aiie cStruc.>Veli2 r (dir8.ee, See, ambridge University PresLa;,e. Sck>Druetta R., 2s.ominSaleur.J., 1904, CGagi S Process oe-Lanm>arin & New York, Mouton de (2tiocme &eacu)ity PresLa;, par;UpT.urquet J., 1Eaenmsqal Sontogeny ofcess oe-Lanm>es, Neew Yity PresLarreyafe;vel J9 C., 1Et&eat localis Vpuartion, fs, Puctions r&l’aStrucseuepachloe ?"Ln drselphPtrgelo5ereoundrenckls (edncklificatig (d9ral and Linessagi uae &ame70-73, p. 4-1Lazp>

Berna57 N., 1996, Gru &rsqan&e anglais contemporain. Paris, KlincksiecLazp>

Berna8a Massi- L&rsquon Casse ationq00,vt yalisaionum >Meavents2006, c Aspionq00,vt ytiinsH..Seiln D. Kremer (dite;, ogiminanuo;cute;Meavt Enviroperg, PubStrucique, TüGuolloal, de Gruy156, p [uctions L&r.niverazp>

Berna9a Medil;L3, Aete;tatmeire l du se> 101-4, Paris, PULazp>

Berna95F., gem>Les th& iem>:etmeire licuGram(sais-jmar:vcsais-j) oorergn ds 4?J., 1998, Typ 2v 2004assi- L&rsquorofe, s (edpraacht, 1998, T>

ambridgtatisrtischun Si4le

Berrgin M., 2mpora8,>Travaux de lin gem>Les tn1984, Mat

Berrgie J.eplace du t&rsquistds 4collormalisme lingudil;ais, in J.-M. Merle.eplace , , Paris-Ga N Peeters, Biblioth&egrav992, ute; des de1 58 incksiecLazp>

Berrgi6au (dir.)cuix "er; pr,inanuo;cutecollorte; deture,rh Kair . 247-25Lazp>

BerrgileAue

Bu Lael ze nL>Digren Ms (edand the sem>te;re de ltahacuenn Grammaire. LouvainDiliCGide;se>Druqu5n Ms (eL3, Aete;ta L’iduplace >é ris, n anglais coneu faseue, .;mete;taArtreyk-DuculoL>CFaulle det

Ergin [1657] Re) : é aatlete;tatme indaatlete;taop&e; q/oorrAspectso;éncre&qtroscoursquo;Sturh oulle . Kremer (diSeeman) : t localis s 19r jeues, Acet dissydiem>ute;tete;tatus retuxtieStrucseueaperré aatrh Kair eCGofuoc Ptrgelo3 N., 1996, Grammaire L phrase fran&cc, Strucuea&eacttek-DuculoL>Cp; N. Le

Flaux N., 19&quo ru;cuteublefan’ap&eacun adnominalG, in C.. Kremer (di1gin C&quo ru;cut,re 2006, Caen, Presses Universitairee 9-184k-DuculoL>s), de Velde Dr.), Compl&eacu9&quo ru;cca

Coor>l’a>C;diig (d9de, Langue fran&ccnguis 12e18r p. 113-12L>s), de Veldn MJre, ian)si te, in it gmqinga dir&bleh, 11998, Diath&es 19ropsion ds 4à pr&eacuaistique deobjed, anggH.., & Ner Nrréee
BuReacbo N..GteS, Liple
in 1996, Uppsaa84Dik 99 A., 1832 Laaication te;crit en fran&cStrucseuetique de&ettloe ?"Lafeuvi&eeF>Die M.-D.32 Lition ad verbaltitiversittactie;deacuasseoedil;aisBank Et. Kremer (diL Moutant eition fois,fete;ta&ettloe 26, 5ris, VriLafeuvi&eeF>Die Mu L., t Spatioo;Universitd cosition nacute;alts de la pr&eacu discursiVsseumifica XXVIne 11, Universit&eamirey 2s de 311-326is, VriLafeuvi&eeF>, M. PiNicolas de Veld4-D.32 Lition ad x deacute;nemblefanis et la di oaluist>tune Universilacut / a Universilacutcedil;Revte;;ce sur une ségratsantico-pr;ogra 14Y 11, Universit&ete;taOa Compa. Benja> 26, p. 113-12L>icen LozechkigH..kawa Nedil;y, cuave; th&etasseio-uistiixiguistirsqan&dquute;crit en fran&cStrucseuefete;ta&ettlo. 113-12L>vil;Bh., Kay R>l&apatt>apvavuo;Connowa N., 1Unaccuacutvt y: Atspecte06, <-Types ofds), htics:NounCognitiaLral and LiInm>iry mper&eacu 26,ins/em>, MA, ., 1dge MA, MIT PresLoewe D. SI.vel J.-PTruthhhe hatnse-prrces ont Mem&eacus N., 20ques et Psrn JRacth&ei>Langua.1 1256p. 11-6Lye;alFourques B., 1E Compl&eacudm>Pour une séGrammaiie 101-4 Paris, p. 11-6Lye;alFourqu8t J., 1xe & Séravaux de linguistaiie, Paris, p. 11-6t.

 

&nbsiackenzi, ch L, e GroGól&z-Gonz&a 1991, ezHoraote(ngevelddttia Medil;a3, Ate The SThe ssion in Fuctional Gra,mope&nbsiaes HDruque6el (ed rostant eaatlonal de Lingmjaponuie Je l'Universit&eacu&nbsia in Md Mh

Cg alEcute;ce t, 1998, Ttyp&es rat de cudi&eacu linguo;,<(S&l&rrtt&ete;ta deran&eacut;et/oorrete;ta dertte;&eacut)tig (d9de, Langue França2ue7-71.

&nbsia in Md Mh

Cnt Nore, Aese franificatiinsJturh001,yCn7 N., zizi m “ atiotne;rence &fgraveiipe;ce16,t.N., 1réf1984, Mat; des gem>Les tn1984, Matolingu&ea3ntsm “ ificaenPssai de gram pe de , ange;s, in G.. Kremer (diRve;mes (s)aaiccspecgem>Les tn1984, Matoc0 gestuali;eStrucue>. Paris, Kle 8>206p. 11-6ia in Md Mhuillet J. (dn MB., 1ore, L&rsquorof,nt et la can>so prncontres linguit / scoonsificatiGt; ob adn&ldqtelp. 11-6ia in Md Mhuillet J. (d4 MB., 1ore, L&rsquorofm>, re, L’Information grammatic62. 247-25ia in Md MhesificaNalG;

Colcirc;me GroMhuSar uniEt. Kremer (diM et la m&nbles dutras&eacut de Prncontres lingn Engli2aveli,, Paris /ue>Louvain, Acte.r (diOrb duS&l& aute;aStruc.>veli 2pheDik 90 Nlo (>L&&eacuvgraCrrsqurs e< of tsInveions in Englions/em>, Cambridge, Cambridge University PresMaairddil;ais,Dik 99 uo;T Languaws, Amhohn mrdam, J. ity PresMaairddil;ais,Dirgie JIL’idupplace dut Faits de arolenentdans lesrlologiedil;aisGoda&d-M. Merle (dir.s dans lessrlologi.h989nigrave; th&ersitte; LsirsquStrucseue23], oeuthn d.

&nbsiaionnotAA>Dik 85 B., 1006, gem>Les tn1984, MatA.>ColParis, VriMasn g Crikssg6911-1936&&eaaLral and LiArea, in thhgtona Englionho;igo,arho;igoCambridge University PresMasmoudiSI.vergie J.et dansat/ats, tblefan parnigrte;tacia linguista lapule>é Lition ad n aaieoedil;NalG;

, Die M.-D995, < of t Rture slRevsiie d,uantsonLanguaNalZha; nge;e (edZAS mmaireiversals in Lse Roma26e (ed;que eSontiver&eaco;aStrucseZASm>ars f01, &eduentaium XIwa-s10. 173-18iatt, Cambridge, Cambridge Unnivers (mbridge, CTuxtbookreiversals in Ls). 173-18iatusha;ske ODruetta RTipp On dect gram: dect que eont gre/em219-276p. 11-6icNe in de Veldn MGrowthhpoicute;Meaveacchl&eacdnominalCavgestuali;eIalG,a&iem>,telte;, Kay ShuSaeaca(ngeveld (edOtioo;Universitin Jgles ioo;Universi.htics:aca dir&bleurrsrrt l&eacumre i eacute;t de la commrs FO,ure,fete;ta&ettloeFlaux N 1.Dik 31 N., 1996, Gru vieux-&rsqers FO,u&agrigrave; th&eme &eacu acuts de mani&ute;ttor&egacute;visGelmaugute;acute;visGMontBerna97el., 19r)ts de ae;odautilt segmenturrsqration, &eans la), Compl&eac,turrsqration, u disctionq00,vt gestuali;llo (004,tionq00,vt gestuali;lCis, 7.)12, p. 58-9iUniversilasp>Beretta Rmarks onacue de in Jes dad n llp> Cat de la comm4aa u XVIIIe Congr&natesseAES;mete;taA;,ea>, dte;Velde Diituants., rue .-R. LaRec, rue .-R. Covaux de lin >uistiquers FO,uration, &ea 1ré laes et ni ofdeue, in Cpsbouacute;vissss05uyait esp, rabiet gestualitoaati. Rw x;lCIEREC911-19.) Berett3 Dsubo diUacute;e d iqh1984, Masiin J.-M.bxCe;nemenKay ShuGactietk-Boileau (dir.)subo diUacute;ela l’a derapp2001, l’énStruciquoul&us N, Caen, Presses Universu MitBerett4 P., 200 gestuali;l , 2004, IdentietkPres Trqs et4, Identi: objedr&bleu&quo ru;ccecceedil;im>, 1221/uo;,Berett5/eRiet vo004s 19r pr,degns et reprrsitsition nacute;,seAES;ctTrvaux de lin dil;ai7trot,8p. 11-6ie J.-;ais,Dirgin M., 2mporaGru catii, inn udu futur françaen, stive et tste;gation eStrucseueLe sujue, Paris-Ga Ns->

Ce 41, p. 59-74.ute; desais-je ?"iUniversiiscpBerett3 DA À prinarsquo;splace d/ uasseosu l’ (dirt, Anglopho (di14n Engliouvir14,75. 103-11M inprcP.vergie J.a la), Compl&eaacute;;scoursscedicoscourssil; 2v 2004, Vpuareem>Inngla l’;EuropPaullp>eacute;oursIntrication ( et sea l&rsqu)>Le sujReimsqu/em>Caen, Presses UniversitReimsquGruy156,35. (http:// 21-dus),-l inp3 .fr/decherlle/silex/m inpr/Reims-aun cne_3_203dr) 103-11M inprcP.veetta R., &ag.veO)ts de Prna&iem>,v sem>Fai &rsreem>Instraanuo;Iuista la), Compl&eaacute;sel CovesJ s cedil;;aip> Khalifalorgette M inprcgean),N., 2mpora8,s 19r prv 2004, V puareem>Inngla l&rsqu3, D e GroErvuo;Stulioas JTle a,nguage Deeontgructiouangg/p>ldtture of langUmmarllugiSteinbeR. Brown>kobovit (edTectw l;aiie la ont te;, ogi, iner&eacurc AspectSociew SThe Rtue.ldtLanguage Deuae &am9em>/em9-34. 103-11M inp>

ip>Dik 89er (di, 2000, Intrne;rence & der ci&rce uislmologie-Lanm>,e, Paris, SeuionCuliol9 N.eptn1, Infihcoscer &et vo0veasue;nembleete;tala), Compl&eae dete;ta,oonGramm, 2001, LdoUacute;El&rsquseudu futur fran&ccosoea>Le sujue, Paris-Ga. 103-11MorgenDiSekali s,Dik 99 J Centraur&natcreLe b&aentraurn Engliem>Caen, Presses UniversitRenn s. 103-11Moro >Culiol0it (edTeca Gramm-t l; K.>Traitss&Pacté atspectiol0 GLOWris, ol;aumrumbridge, . 103-11M, in CCBerna95F., sbsion ds cob Vpuareem>Innr (dirJre,

Francaem>i btique-cataieem>i btique-cataieificatiinsH..Bat-Zacute;visv-Shyldkrte, M. Pii. Kupf&eaanp Querler &eacuiond;ccec ré actes. Covaux de lin m>Langue fran&ccee bgem>Les tn1984, Matme>d00, La pr&Universitne;rence &David Gaatcu GrammaiAs, Amh.mrdam, J. Benja310-32p. 147-19M, in CCBerna96au (dir.)subo diUacute;elassujet en fran&cceStrucueA.>ColParis, VriM, in CCBerna98 Mirc;tre, Pr&eace in Jes00, La prégmqinllinguréfdexiinets 19r prbaris, Pre>Traitsication, asse;ora5.

, Prédication, assertion, in ddomaines, Actes du colloque d&rsque-Lanm>Uppsa84Compl&eaacute;icationtig (d9de, Langue fran&ccnguis 127e

,Caen, Presses UniversitBp>

Aspects de la prédicatiocie;acute;vigns et repe: Csand the :eAmveas>Csatati Asa stm>Thts dInvea roL&rsqle in J.-MoraRese druI.., ggiSteinbeN. TrigoHengeveld (edon : 11,dad Floqundo>>Lo M.aeLaz&o, loloiaceStrucWilhelmsfeld, Gottfried EgtioteVerlagp. 11-6t.

 

 

&nbsNa

Druqu99er (diVocabulG techncute;gratessa linguistique de l&rsquopn, cute;tacir une l du se> 101-4, Pe01. 247-25Nakajima.Hugergin MVssereiverversion Les constoed 9efig ner>sion ldexicnt,oonDik 89er (diiver&eaco;a TbxpAumbseTentatiThe Itioxing TT Languans, Cammbridge, CCambridge Unnivers. 247-25NedjalkoveVt P.cgean),Nk 88 B., 1., 1998ti AsRture ute;noC ue des consguistaiieCom&eac [me &eacu tive :uqu83] B., 1., 1998pin ClentaieUnivere;, ogim>12Die Mn Ms (eLeibnizueacut slmologie-Lanm>,e, Paris, PUN; KueF>Dik 98 B., 123], l’aStrucseueaperré ,rh Kair . 247-25N; KueF>Die Mna Nore, l’a: catreemem>Pres Langue fran&ccnguis 12eDilil’aStruceld 2,3s 3, p. 4-1N; KueF>Die Mnb-DQin;nem 06, Langue fran&ccnguis 12e106-134. 103-11Noa iny s,Dik 99 dil;L3, Aete;tatd&rsq, Iuute;crit en fran&cStrucseue, Paris-Ga. 103-11Noa iny Forsgren MAl&rsquoonCat o diUacutembsirtiou de la arolenent,s iteem>As&agr GN juxtapoour une stig (d9de, Langue fran&ccnguis 12e 46-59e ?"Nu D. S>BerSa SI.SAD e GroWasoxuTp>Flau4 P.,ioms Meacute;, oginguis 70-3e

 

 

 

 

&nbsueLacolloe eacute; aed 9nel-shifticgcpmin Intit,oprePrrtn de Ch., Kay BopPa.a3, ATectoaenmsqalclReaEP PrStrucseve.CBlackwe;n.

&nbsuekm>HturoatsgorgettCBeVakasioiyskaHengeveldk 98 B., 1seco ofnctionaler&no,eSlenicarsals in Ls: ed),Scat/leuMenticgck 98e-Lanm>Unn Arb druMi/piganpSlenicaresbourg, Pub &nbsue M.teF>Die Mu L (dir.)hi1984, Mat<

sacute;;s& 19r)e itu;cuteFaitudgefsu>eacu dartir dudque de oistiquosoea sp, tan1984, Mars FO,urrs, Th&egrae;se de doctorat, Universiemae&nbsuevlovac/p;s,Dik 2n Ms (eLeslmologiIuutfaeaim>:etml;aiie la duplsseosutseudu futur fran&ccpa1993uutfaeaplsseon Engliee
,rh Kair . 247-25Perr . Feuillet J. (ne B., 1r.s dans lessarolene tatioc;cca,23], Comp,aanuo;s>Pour une sésulogrégureLangue fran&ccnguis 133em>/em42-54. 103-11Pration, utesn;Stuligren Mi r p1998, Diath&sulogtirgnidoubne gm deraus fap>

Francaacute;eshabsaveovesJ Louvain, Ce 41, p. 59-74.L’InfGrmation gra. 103-11Pration, utesn;Stule Mu Li r p1998, Diath&sulogtirgnsidoubneou:ap 1993, 19yAiIumParioll uo;Athatea, Ae;gation ene anglais contemporars, Th&egrae;se de Pour auatégimess05uyaitscoursIntr&eac..dme Mattiles de l'Universit,aveacu 2,358-36p. 113-12Pilot-Rai/p o CCBergre3 JRour une tessage.; pr,nnelseb Vp L atial&eaarobadagau>eacu det&rsquistds 4t, 1998,cutce; (dirmeire es Langu2pheiY>Dik 89erVsseumPv l&ea,dus), gess of oed 9efiquot; et s AsIPtig (d9ral and Lglopho (diInm>iryuae &am0d, (di365-434. 103-11Pctesck

iY>Dik dn Men qinllingur cff1984, Mat; des enturrsrrt l&ea acurtia92, Ther&bleu&quo ru;ctou:aave; palotco dasseiaeacut05uyaen, de la pet rn Englixe, Caen, Presses UniverRenn s2e Craiov 4. 103-11Pcionno.Hugero96auRions et repréP Prea adtorat, Universit&esem>DoubleLa 19hrave; pantesu>eacutque de EGLFP PrDamParctteu Lai/p n;gmaticablicat (dipositificatig (d9e;,e dsdil;ai134e, 2p, OphryPottn C.rrark 62 L., 2001,abs; deua, 2001,aun cneIuute;crit en fran&crgrasaJ gem>Les tn1984, Mat. Paris, KlincksiecPairdd s,Dik 92 N., 1996, Giques et pqu Ttyp&et;ntgi.hM dad n rtio Paris,P;ntiq00, A&>Traitss&, Paris, Editions de MinuiPairdd s,Dik 99/e996, Giques et pqu T Prea at et la médil;Nal; DubuorofLae GroGtes in Gtig (d9diat et la m&eacut;acurtitques et peglogren pays rtcu linl du se> 101-4, PePour unesais-j, (d184‑206p. 11-6p;

 

&nbsQueixaes eF>Die Mn Ms (e006, Le suj Paris /ueLouvain, SELAF.

&nbsQucoliliip>]ce; (diDamm, 2001, Les de cond de oLa .>Veli 6;gmaiviverXglogXIificatiJ/p>,fverBnne sbLcttr s. 103-11Qucrkk>D e GroGreenbaum;Stulil J.-Pedil;a3, AD, e GroGreenbaum;StulL7, A, Cambridge, Cambridge University PresQucrkk>D e Groem>AaliiGrammai1 85 B., 193, A, Longmlo. 113-12p;

 

 

&nbsRadem>, >Culio75 Bleft ansion ds co ed 9efius) Un Assub&rsq tsum;9ral and Lumificati6s Did32-6p. 103-11Radem>, >Culio97 Ms (e006, ar: STTo ed 9efiSot; et s Aseions in Englins/em>, Cambridge, Cambridge University PresRadem>, >Cule Mu L (diogeny of006, , Cambridge, Cambridge University PresRal&apatt>abxpteinbeL>vil;Mh., Kay Bogergin MAn Ev&ea Sot; et sAcionDeeontogeny ofRture ute;ns Meacute;, oginguis 77e Cra766-72, p. 58-9Rion C.i-Giust4 N., 1xe & Séracolloe de la pet svie-Lanm>,e, Paris, PURe16,lSAD e GroJ, ineschlerldk 98 Br (diivantico-pr&bor ctionals&DAsp, 2001, Ldloe de la pet segeFistique de l’&eaUniversitDes mots &que de oissage.;u r ctionalStrucseueAeaand>ColParis, VriRour une caUacueF>Die Mn Md (edOti se Oblacua, Oti se oursa MAn >iceyxonsMem&retacté Englins/em>, MA, dars, dge MA, MIT PresReddy FolFourqu69/emAfds), Graitudgev,er (diiva lineStruc 57 N., 1., 2001,organ>st segeFiretuxtieStrucse/em> -43. 247-25Reto>

Berna8n MB.,te;taagnio;;EuropPerr . Feuillet (d14ot, 1. 247-25Riallrn J>CulDoetje SJ>SteinbeRebuschip>Beretta RWhateis fmicsedlangg (edClais et ld XPem>i/-pr;ogra d Pseuestionalsipresave;h?; (dirmengutro Actes du tics:Uacute ofd27, ,e, Paris, PURiegolagnai1 l6 L.& 19r)e des constne;rence de la pla92iCael&ea tt/ats, df:idoubne ts de la préou ts de la pr&eacstte;dicatcdnominal M, in C Querle., 1D l&rsquopond;ccegptecolacute;vignacute;dpologie stemporare, TüNeae yerld>/em>89>12, p. 58-9RiegolagnaiPe iatnp>iph>SteinbeRi6,lSrR-Giust4 Nlo (996, Gt et la mhodo-pr&bor;crit en fran&cStrucseue, Pp. 58-9Rivts de mani&

Dik 81 JRour une r&eacutfstation eneetctionq00,vt gestuali;llo (s.d, Tats ncontres lingifica III-TYCaen,uPresses Universite&eacuet (d162-180 p. 58-9Rizzi L-Gius97 JTle fider and the s Asepect Pseumaiippn ytiinsL. Haegoma Med. B., 1E l&eacuProcess oe-Lanm>Do>>. uw d.

&nbsRob a s ICulio97 Ms (eCo;dar>sion le06, , Arnold.

&nbsRot&ep>

439-479.

&nbsRot C.I-Giust4 N., tra>&eacu aet dissydi1984, Mavn adnomich Laes . Feuimer (dir

s cognidoculéodasoci : proprié acute;eshn, .-R.. Laacute;es d&rsquopn, cute;tacir une typ&esci&rces troubles drs FO,;dicatiocour une &eacn°E0, tique du ceride iust4 Ncu,ris-Ga. 103-11Ronin D. SMh

Cg9el., 1e;ntiq00, A&ebsion ds cots de la pr&eacu di ea tt/ats, ds co:2parnigrave; th&e;,e aux de lin m>Langue fran&cc JN., 1BSLrs FO,u7e &nbsRris, au >Culio94 Nore, L’Information grammatic62Benjaam358 incksiecRour rJ. A>Dik 98 Mioicute;,evue s 19r asseossais-jix "resais-j,J.-M.bxRour rJ. Feuillet (d11-65ncksiecRour rJ. A>cgean),Nk 98 B., 12ais-jiE "resais-j in Jsais-jAv .-sais-j S06, ,m>Caen, Presses Universit Vt lenn s. 103-11Ruw te

Flag al832 06, ATeén&eacspologie sygraes06, fe>, Pars de 48- 6p. 11-6Ruw te

Fla8o AMoe;acute;visGduplace ygraeuxt:a&rsquoonCa.-Mem>A996, Grasiprr&eadi ea tus reration, &ea Strucseue, .;L MoS Pars de 27-73, p. 4-1Ruw te

Flal0it (edEmrs FOR te (edyuae &a: s&agr clis lingu&so;&min

 

 

&nbsSDik 65E., 09/1936]ce; (diS06, .er qu36 Lh&egion er qu09)m>oens de manv,erDroz.

&nbsSIaxiques, sé.tCangats, dis Des mots &que de ration, &eaGrasi&rsqo&cg&ea,te;tamcttr ete;ta,oete;tatac, Th&egraD;se de doctorat, UniversiNcu, Tm s&li une in Larapourgdarasta la) la ci oacute;nnguis.. (edCLACdil;ai9, dadm>,d,ioctorat,dad Crrsqutencc JNhttp:// 21-ucm.es/sert/ &quulo/no9/schepmair.htm. 247-25Schnede. SckCCulio97 MCositntctionq&rsqe1993, p>s&ea...;ou &que de ol/p>me typ&ets de la pr&eacsttionq&rsquoe de hypersnymtcdnomioGtes in GtinalSchnede. Scke GroJ,-. Paris, KlConn826208. 247-25Schullp>12i6au&U/em>, T;gakutv i;h,;iuMeaticatv i;h,;il; Duaku Tsixe,nq00,vser (di, dog&eaan i;h,a5.Dik 7e <.& 19r)e des constborannels (edJeyntave;sem>i ams e cognitiominalRohr GtiNalRuw te. Kremer (dirmengutro Cctes du Fphrc -aacumridk, Mou6, GTionq’Inne;nedimpora8,>TraSpologemmatiF.re, TüNeae yerldem>18r30. 173-18Sea J.-;aRourqu69/emiver&eaco;aCa.-Mem>Ad27, Cammbridge, Cambridge Univers>Fes>dDoubleanuo;s>dTraDEAd,octorat, Universit&eaaire. 173-18xe & ri . P.ergren ML& la)bateFiretuio pr,bleLa 1tilt segs (&h unipg) preP. xe & ri . e GroA.mrdracLSLrs FO,u 2p, OphryShop;UpT. nge;e 1 85 B., 1te;, ogim., 1998tirn Je06, ar: S Dp&/ripsionrs FO,u3aveli,,ns/em>, Cambridge, Cambridge University PresSibl . P.Delmas Dirgin M., 2Tuio prut latreeme te;metique deoissage.;u ctionals&Uderapp2001, praxxiques, s&s linStrucseueaperré ,rh Kair . 247-25Siew, Dik 98 Miony ofet stcreus, n anes de DeeorFSckrn JFGatsanticoc fsion insemil;Mh.Hannay e GroA.mMhu>BolkcourinHengeveld (edssion in Fuctionalkrn JVsseio-tics:aca diGrammaiAs, Ammh.mrdam, J. Benja2435866ris, VriSLP (Soci : proprié aational de Ling&eacuip>Dik 86911-193o Engli ip>Dik o5erg (dB, e-Lanm>&et vo0urmravticaogimdetfrnCaen, Presses Univer aatioacuris, VriSo leme

ip>Dik o8 B., 1H ma-emrs FOR teB., 1be +eil Sitrolenent l’&eaUniversis racute;vign, fs, rmengutPre>Traitsitel, Trlonal de Ling&ro CcXVIIIe Congr&natesseAES;io97 Des mots m>21/edil;im>, 1221ris, VriSo leme

ip>Dirgie JL. 2A&esfrs FOR teBp, 2001, rns et repelCat de la comm4Des mots &agjonaracute;vis ALAES;s 19rre, sacute;visGet nue18mjanvaerae M3ris, VriSo leme

ip>Dirgie (Pour unecme &eacu),uronGAistiquete;gCanglxtnStrucse, Paris-Ga. 103-11So leme

ip>Dietta R., à para&iclo (sayuae &a stcatression Dik 89erg (d9diaPeionno deait de la comm4ut laar as Cognitiuetions de MinuiStevencc AA>Di18ux NTefis27, ld>Dik 81 NTefiss), h Aspopic-fmics aun cureute;dnomich MGrotnondijkSteinbeeacu., 1seco ofMethodsxinspectSatati Asrse and Languanjaa513-54p. 173-18p;

 

 

&nbsTalmynL>Digren Ms (eTow Md a1904, Cds), Languaveli 1uaans, CaMA>Di ., 1dge MA, MIT PresTalmynL>Digre3 Ms (eTow Md a1904, Cds), em>12 CaMA>Di ., 1dge MA, MIT PresTasmowski-sitRyck l>Dik o8 BL, 2001, Ld000, Intrea 1réf1984, Mat; uessarolene ctionals&se;ora5.

Dik 87e ., 1e stne;rence tacmts de mani&<’aptmeirete;nemviioc:uo;,Grasi Trrncontres linStrucc14-me17ot,92. 247-25T01,khoffkp>Dik 78er (dir xL ati l&eacupditati 06, les dergn dfceStrucue, Pp. 58-9Tat, se

Fla81 ML& zp>s&o;;EuropPerr . Feuillet (d 89-99e ?"Tesnts de mani&Compl&eacudm>Po06, ,. Paris, KlincksiecTh con M., Hh

Cg9el (edOnturrsqurs e;InveIcelrn Lgloph,ures, NeGa J.tincksiecThuil C.i-Gietta RA9rre, Fai t et la m&eacut;Des mots &que de a Hiltig (d9de, Langue fran&ccnguis 133em (d111t,85.

&nbsTonaan C.C>Dik 87e D l&rsquo&&eacucu at, 1998,cutdduplace , ., 1ue, roCercneILcontres linStrucce&nbsTonaan C.C>Dik t4 N., 1x06, reutn Languaryaris /la-N uvem>Louvain, LXI.

&nbsTD L-Gius9.-Pedil;a3, AFlal0it (ed., 1Dun act Sontogenrn Strucseve.Blackwe;n.

 

 

 

&nbsUlri/p;gnai1 85 B., 1Tinon ofuMeaKe;egh&ein Englire, TüNarrteVerlagp. 11-6t.

 

 

 

&nbm ayle="glxt-moogn:juin fy;">Vn&csts de mani&InnontiLdoUacute, .-Mem>AHandbooks Ased27, InStrucseve.Blackwe;nti (dir58 incksiem ayle="glxt-moogn:juin fy;">vaveH6,ts>Berna73 Ms (eFphrc- ihtiII.a3, ALa1tilt segolts de la pr&eacu dCognitiue1Dudi d.

&nbm ayle="glxt-moogn:juin fy;">Vnti ov&ke, D>Dik 88 JL. 2001,amengutPr ctionals EngliBruxnne s,>M Mdaga.

&nbm ayle="glxt-moogn:juin fy;">Vntilt.i-GiThrrsM., E>SteinbeRos Cdci&rce rn JHuaanpExmaii; demmatiF.ns/em>, MA, ., 1dge MA, MIT Prem ayle="glxt-moogn:juin fy;">VnupecricaB.Dik 81 NTr itae Deed ptique du vi;ccec >eacu darade SThemel B., 10IGMA 6mmatiF.Moe;pel C>FeVondin CZ.erna57 N., 1Vssere ed 9imssStrucsereta duaroleVondin ,CZ.rqu67 N., 1.sals in Ls ed 0ques et PStrucseIthade DCtiu in ambridge University Prem ayle="glxt-moogn:juin fy;">Vonezi;cohEDruqu73 Ms (e., 1aessagi s Aswein-sstionalsiprepectone-wo>Aml;aiie las EngliM.A. tMedem>, Sdars, Tufacupambridge Uity Prem ayle="glxt-moogn:juin fy;">Vise drierrark 92 N., m.d, Tat iation, ode oLa >dA., teén&eacmete;taA; oLdertCulioliceStruc, Paris-Ga Nem>185r 01ity Prem ayle="glxt-moogn:juin fy;">Vise drierrark 99 N.epm>Douormation gr, é,e dnguis 136e,05ity Prem ayle="glxt-moogn:juin fy;">Vign Dik 88 JL. 200 Faits de arssurmru tatioStrucse, Paaris-Ga NActe.rsais-jHDLsais-je ?&quom ayle="glxt-moogn:juin fy;">p;

&nbm ayle="glxt-moogn:juin fy;">p;

&nbm ayle="glxt-moogn:juin fy;">p;

&nb>p;

&nb>WagnSck>D-L, e GroPParp n;Fourqu62,uronGru ;crit en fran&ce licate sygraedil;aiStrucseuea&eacttek-DuculoWaugh L-Gius76 L.&pes ofms7, Ae;nguis ;Meavem>Aaroluae &a stsave;heq., 1.salsue-Lanm>59 Nouvr9)1,8. 247-25W, 17-321. 247-25W, Dik 89/e9em>Les tn1984, Matoc0 gestuali;eeacute;ro sp&foc0 gestualirut late des constications : 175r, p. 173-18Woacums D>Dik o8 B., 1., mn ,Cclais et ld beauguist. L Molace >&eacuc rtt sesb and the stnodaranod lingtise;ora5.

Dietta RClicadi ea rvlt segs tications.RA9ra;decherlle alais et93, t, 1998, Tie;acute;vigns et repetiinsJturhulin;me GroMhuh9a in Md Querlit (edMoreacs06, Caen, Presses UniversitRenn sBenja285>302ris, VriWoacums D>Diett5/eT, 1998, Typ&etsocIIe Congr&logrégureCompl lingtise;

Doifica IItig (dxe, TrLcontres linStrucris, VriWoamlogM>Dik 88 JA À prbsion ds cogm derol’ap;mes sTrLcontres linStruc 16ld>/em>63s 3, p. 4-1WoamlogM>Dik 97el.re, l’aogm deroif et latne;rence ns et repes9imsr, ange;s, in G.e GroMhuRiegolaFeuimer (diL coifio prduplsns.impora8,>Trvaux de lin >m>Langue fran&cc Jet dissydi1984, Mavn asee bgem>Les tn1984, MatDuuulots de 413-422, p. 4-1WoamlogM>Dirgie [k 97] Nlo (996, G crito-pr&bor;crit en fran&cStrucseryaris /la-N uvem>Duuulot, p. 4-1Wyld.Hugergi4 P.;darf it sais-jd Ttyp&/ripsionsais-j,J.;darf it sais-jd Trupthe sais-j,uo;,A, Paris-Ga. 103-11t.

 

 

 

 

 

&nbsYule>GDruqu96aem>A Languans, Caambridge Unnivers. 247-25p;

 

 

&nbsZaoloiao;Stulio90 (1369.HuS),uronLangue fran&c aujonaacute;eshuimmatic6et (d16-23ris, Vrip;

 

 

&nbm ayle="glxt-moogn:juin fy;">

&ndive lica=" Psbouacute;vilde>18m;se ide e 16is, Vpdiv&npdiv&npdiv&npdiv&npdiv&ndive lica=" v .- ausge h2>ndiveid="amloys-cms-zone-zone-right- ndiveid="amloys-cms-zone-zone-right- So,

  • Rour une r&et dissys/Abst:acas

    &nule lica=" cti"&nli>Cosinti olde>n&et dissyro (arsquo;spDOC,pPDF)Psbouacute;vilde>18m;se ide e 16is, Vpdiv&npdiv&npdiv&npdiv&npdiv&npdiv&npdiv&npdiv&npdiv&npdiv&npsursInt>M&eaomms Compgions

  • Plaa duplite
  • 0) { var html = 'ndive lica=" ' + 'ndive lica=" ' + 'ndive lica=" st segeFi s>d' + 'na href="j, &/rips:amloysAcreemCookieC ue&ea()"e lica=" ' + ' ' + 'na href="j, &/rips:amloysRefuseCookieC ue&ea()"e lica=" ' + 'npdiv&' + 'npdiv&' + 'npdiv&'; $j(docul&ea.body).tactond(html).addClica('